| Revista: | Olivar (La Plata) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000483271 |
| ISSN: | 1515-1115 |
| Autores: | Domínguez, Luisa1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2019 |
| Número: | 29 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Durante la primera mitad del siglo XX en Argentina, el problema del estudio de las lenguas indígenas fue un objeto delineadoy absorbido por la americanística; sin embargo, hubo ocasiones en que fue disputado por el área de estudios lingüísticos. Estatensión se refleja en un debate que comenzó en el diario La Prensa y que continuó en la revista cultural Nosotros entre 1928 y 1929.En él participaron Arturo Costa Álvarez, filólogo y traductor; José Imbelloni, antropólogo; un discípulo de este último, EnriquePalavecino, y el musicólogo y folklorólogo Carlos Vega. A partir de un exhaustivo trabajo de archivo, este artículo se proponerelevar los principales tópicos que se abordan en el debate y vincularlos con un conjunto de discusiones contemporáneas en elámbito local e internacional acerca del valor de la lingüística para los análisis culturales. Asimismo, el artículo busca problematizarqué implicancias tiene la inscripción de la lingüística indígena en el ámbito de la americanística y su relación con el desarrollo de lalingüística como ciencia, y arriesga algunas lecturas acerca de las posibles razones que permiten explicar esta particular distribucióndisciplinar.Palabras clave: Lenguas indígenas, Americanismo, Historia de la lingüística, Debates en la prensa |
| Resumen en inglés | During the first half of the 20th century in Argentina, the subject of indigenous languages was problematized and analyzedby Americanistic studies. However, on some occasions, the area of linguistics also disputed this object. is tension betweendisciplines is reflected in a debate that will be analyzed in this article. e discussion started in La Prensa, a very popular newspaperof those years, and continued in the cultural magazine Nosotros between 1928 and 1929. e participants in this debate wereArturo Costa Álvarez, philologist and translator; José Imbelloni, anthropologist; one of his disciples, Enrique Palavecino, and themusicologist and folklorologist Carlos Vega. e following paper aims to present the main topics of this dispute and link themwith the discussions that were taking place on the value of linguistics for cultural analysis. Likewise, this paper problematizes theimplications of the inscription of indigenous linguistics in the field of Americanistic studies, its relation to the development oflinguistics as a science and risks the possible reasons that may explain this particular disciplinary distribution |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Antropología |
| Palabras clave: | Antropología lingüística, Lenguas indígenas, Americanismo, Historia y filosofía de la lingüística, Prensa, Siglo XX, Argentina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
