| Revista: | OASIS (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000351784 |
| ISSN: | 1657-7558 |
| Autores: | Endrizzi, Dimitrí1 |
| Instituciones: | 1Universidad Externado de Colombia, Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2010 |
| Número: | 15 |
| Paginación: | 201-218 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los estudios acerca del comportamiento exterior de los estados se han estructurado, aunque de manera no exclusiva, alrededor de dos grandes cuestiones. Un primer debate ha problematizado el nivel de análisis; es decir, la conveniencia de abordar la investigación desde una perspectiva de la unidad o del sistema. Un segundo debate ha problematizado la ontología de las relaciones internacionales, considerando el peso relativo de la dimensión material y de la dimensión ideal en la explicación de los distintos fenómenos. Estas separaciones bipolares responden a una lógica más amplia dentro del debate epistemológico, donde se ha consolidado la creencia, bajo la influencia del pensamiento científico, de que una teoría no puede ser construida a partir de un todo explicativo. Como consecuencia, las explicaciones de los distintos fenómenos han sido parciales e incompatibles entre ellas. El andamiaje teórico de la complejidad puede ayudar a buscar respuestas que recompongan esta fractura epistemológica |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Historia y teorías de las relaciones internacionales, Estado, Política exterior, Relaciones internacionales, Teoría de las relaciones internacionales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
