| Revista: | Nueva sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000316756 |
| ISSN: | 0251-3552 |
| Autores: | Ocampo, José Antonio1 |
| Instituciones: | 1Columbia University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | May-Jun |
| Número: | 215 |
| Paginación: | 36-61 |
| País: | Internacional |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El debate entre las dos grandes concepciones de la política social ha resurgido. Este artículo argumenta que, aunque la focalización tiene ventajas, una estrategia basada en la universalidad y la solidaridad es la más adecuada para atacar la desigualdad y la pobreza. La evidencia estadística demuestra que los efectos redistributivos del gasto público social son más importantes cuanto mayor es la cobertura; en otras palabras, que la mejor focalización es una política universal. Pero una estrategia de este tipo implica un esfuerzo fiscal importante, por lo que será necesario revisar los esquemas tributarios de la región y, sobre todo, trabajar en la construcción de sistemas más progresivos |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Desarrollo social, América Latina, Igualdad, Pobreza, Política social, Focalización, Universalidad, Sistemas tributarios |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
