| Revista: | Noua tellus |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000444103 |
| ISSN: | 0185-3058 |
| Autores: | Konstan, David1 |
| Instituciones: | 1New York University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2012 |
| Volumen: | 30 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 133-147 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El concepto occidental de belleza debe mucho, por supuesto, a las ideas y los ejemplos de la antigua Grecia. Desde el Renacimiento, las obras de arte y la poesía griegas y romanas han sido arquetipos de la perfección estética. Sin embargo, ¿coincidía completamente la idea griega de belleza con la nuestra? ¿Veían belleza donde la vemos nosotros? En este trabajo argumento que hay diferencias importantes entre la idea clásica de belleza y su concepción moderna, y que la tradición es menos continua y coherente de lo que se supone comúnmente |
| Resumen en inglés | The western concept of beauty owes much, needless to say, to the ideas and example of ancient Greece. Ever since the Renaissance, Greek and Roman art and poetry have been viewed as archetypes of aesthetic perfection. But did the Greek idea of beauty coincide entirely with our own? Did they perceive beauty where we do? In this paper, I argue that there are significant differences between the classical and the modern ideas of beauty, and that the tradition is less continuous and consistent than is commonly supposed |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Estética, Doctrinas y corrientes filosóficas, Belleza, Filosofía del arte, Occidente, Historia de las ideas, Grecia antigua, Filosofía moderna, Cambio cultural |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
