| Revista: | Misión jurídica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000502664 |
| ISSN: | 2661-9067 |
| Autores: | Fernandes Vieria, Diego1 Moraes, Carlos Alexandre2 |
| Instituciones: | 1Centro Universitario de Maringa, Maringa, Parana. Brasil 2UniCesumar, Maringa, Parana. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 18 |
| Paginación: | 97-113 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo tiene como objetivo analizar los derechos a la libertad individual y la convivencia familiar, confrontando una posible colisión de derechos frente a la eventual falta de voluntad del progenitor de convivir con sus hijos. La hipótesis a confrontar es si realmente existe una colisión de derechos fundamentales frente a la protección general de los derechos de la personalidad y un límite entre ellos. Para este fin, el presente estudio utilizó el método hipotético-deductivo, basado en una revisión bibliográfica que, por medio del material analizado, llevó a entender los valores de la Constitución Federal de 1988 y su carácter protector de los niños y adolescentes. Se concluye que, actualmente, es innegabe la relevancia de la convivencia familiar para el desarrollo y crecimiento de los niños. Por lo tanto, corresponde a los padres el deber legal de garantizar y hacer cumplir los derechos del niño y el adolescente, sin que haya discrecionalidad en este ámbito. De allí que solo existe una simple colisión aparente de derechos y no una colisión real, porque el derecho a la libertad individual no abarca esta situación fáctica y jurídica |
| Resumen en inglés | This paper aims to analyze the rights to individual freedom and family companionship, despite a possible collision of rights if parents desire not to have contact with the child. The hypothesis to be studied is if there really is a collision of fundamental rights against the general protection of personality rights and the limits between those rights. To this end, the present study used the hypothetical-deductive method, based on a bibliographical review that, through the material collected, intended to understand the values of the Federal Constitution of 1988 and its protection of children and adolescents. Therefore, it is concluded that nowadays the relevance of family companionship for the development and growth of the child is undeniable. Therefore, parents have a legal duty to guarantee and enforce children's rights, so there is no dispute in this area. Thus, there is just a simple apparent collision of rights and not a real collision, because the right to individual freedom does not embrace this factual and legal situation |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Libertad individual, Niños, Derechos fundamentales, Constitucionalización, Derechos de la personalidad |
| Keyword: | History and theory of law, Individual liberty, Children, Fundamental rights, Constitutionalization, Personality rights |
| Texto completo: | Texto completo (PDF) |
