| Revista: | Meritum (Belo Horizonte) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000500643 |
| ISSN: | 2238-6939 |
| Autores: | Gloria, Daniel Firmato de Almeida1 Lopes, Paulo Eduardo Diniz Ricaldoni |
| Instituciones: | 1Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 2 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The work proposes to analyze the effectiveness of the principle of access to justice considering the hyperbolic Judiciary statistics. Initially, to understand the application of the principle, it will be studier its definition. Afterwards, the Judiciary’s data will be analyzed to check the situation of the national courts. Finally, the alternative dispute resolution methods will be studied as a solution to guarantee the effectiveness of the principle and the reduction of the number of processes in progress. This article uses the deductive method and its theoretical framework is the Constitution of the Republic and the Justice in Numbers 2020 report |
| Resumen en portugués | O trabalho propõe analisar a efetividade do princípio do acesso à justiça diante dos números do Judiciário. Inicialmente, para entender a aplicação do princípio do acesso à justiça será estudada a sua definição. Após, serão analisados os dados do Judiciário para que possa verificar a situação dos tribunais nacionais. Por fim, os métodos adequados de resolução de conflito serão estudados como solução para garantir a efetividade do princípio e a redução do número de processos em tramitação. O presente artigo utiliza o método dedutivo e tem como referencial teórico a Constituição da República e o relatório Justiça em Números 2020 |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Brasil, Sistema judicial, Acceso a la justicia, Solución de conflictos, Crisis judicial |
| Texto completo: | http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8256/pdf |
