| Revista: | MedUNAB |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000434147 |
| ISSN: | 0123-7047 |
| Autores: | Picón Jaimes, Yelson Alejandro1 Orozco Chinome, Javier Esteban2 Calderón Sierra, Diana María3 Molina Franky, Jessica Stephanie4 |
| Instituciones: | 1Clínica Chía, Chía, Cundinamarca. Colombia 2Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá. Colombia 3Hospital Universitario San José, Bogotá. Colombia 4Universidad de Boyacá, Tunja, Boyacá. Colombia |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Abr-Jul |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 54-62 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El conducto subvesicular fue descrito por Hubert Luschka como pequeños ductos biliares derivados de la pared de la vesícula biliar. Algunos autores lo describen como un ducto que lleva el drenaje desde el parénquima hepático hasta la vesícula, otros utilizan el término describiéndolo como un conducto que drena desde el parénquima hepático hasta las vías biliares extrahepáticas. Se planteó una revisión bibliográfica de la descripción anatómica del epónimo conducto de Luschka y de la terminología anatómica propuesta conducto subvesicular o subvesical, dada su importancia clínica como causa de fuga biliar. Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos y bibliotecas electrónicas. Con ventana de tiempo personalizada desde 2006 hasta 2016, se obtuvo un total de 82 artículos, posteriormente se realizó un resumen analítico especializado, seleccionando un total de 46. Resultados: No se encontró consenso en la descripción anatómica del epónimo, ni en la descripción de la terminología internacional. Las lesiones de la vía biliar durantelacolecistectomíasepresentancomouna complicación poco frecuente (0.1-1.5%); sin embargo, tienen repercusiones en varios ámbitos y una morbimortalidad considerable. Conclusiones: Se evidenció discrepancia en la nomenclatura utilizada para la descripción de estos conductos, puesto que se denomina de manera indiscriminada como conducto de Luschka a todos los ductos biliares que se encuentran en la fosa biliar. La relevancia clínica radica en que es la segunda causa de fuga biliar iatrogénica y la asociación entre el conducto subvesical y carcinomas ductales. Aún se necesitan más estudios principalmente locales para identificar su incidencia y prevenir complicaciones |
| Resumen en inglés | The duct was described by Hubert Luschka as small bile ducts derived from the wall of the gallbladder. Some authors describe it as a duct leading to drainage from the hepatic parenchyma to the gallbladder; others use the term to describe it as a conduit draining from the hepatic parenchyma to the extrahepatic bile ducts. This article presents a literature review of the anatomical description of the eponymous Luschka conduit and the proposed anatomical terminology subvesicular or subvesical conduit, given its clinical importance as a cause of biliary leakage. Methodology: A bibliographic review was carried out in databases and electronic libraries. With a customized time window from 2006 to 2016, obtaining a total of 62 articles, a specialized analytical summary was subsequently performed, selecting a totalof 46. Results: No consensus was found in the anatomical description of the eponym, nor in the description of the International terminology. Lesions of the biliary tract during cholecystectomy present as a rare complication (0.1 -1.5%) but have repercussions in several areas and considerable morbidity and mortality. Conclusions:There was a discrepancy in the nomenclature used for the description of these ducts. It is indiscriminately named as the luschka's conduit for all bile ducts found in the biliary fossa. The clinical relevance is that it is the second cause of iatrogenic biliary leakage and the association between the subvesical duct and ductal carcinomas. More local studies are still needed to identify its incidence and prevent complications |
| Resumen en portugués | O ducto subvesicular foi descrito por Hubert Luschka como pequenos ductos biliares derivados da parede da vesícula biliar. Alguns autores descrevem isso como um ducto que leva a drenagem do parênquima hepático para a vesícula biliar, outros usam o termo para descrevê-lo como um canal que drena do parênquima hepático para os ductos biliars extra-hepáticos. Foi proposta uma revisão bibliográfica da descrição anatômica do canal epônimo de Luschka e da derivação anatômica proposta subvesicular ou subvesical, dada sua importância clínica como causa de vazamento biliar. Metodologia:foirealizadaumarevisãobibliográficaem bancos de dados e bibliotecas eletrônicas. Com uma janela de tempo personalizada de 2006 a 2016, foi obtido um total de 82 artigos,seguidodeumresumoanalíticoespecializado, selecionando um total de 46. Resultados:Nenhum consenso foi encontrado na descrição anatômica do epônimo, nem na descrição da terminologia internacional. As lesões do trato biliar durante a colecistectomia apresentam-se como uma complicação rara (0.1 - 1.5%); no entanto, têm repercussões em várias áreas e considerável morbidade e mortalidade. Conclusões:houveumadiscrepânciananomenclatura utilizada para a descrição desses ductos, uma vez que é indiscriminadamente referido como o canal de Luschka a todos os canais biliares encontrados na fossa biliar. Arelevância clínica é que é a segunda causa de vazamento biliar hepático e a associação entre ducto subvesical e carcinomas ductais. Mais estudos locais ainda são necessários para identificar sua incidênciaeprevenircomplicações |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Gastroenterología, Anatomía humana, Vías biliares, Vías biliares extrahepáticas, Conducto de Luschka, Descripción morfológica |
| Keyword: | Gastroenterology, Human anatomy, Hepatic duct, Extrahepatic bile duct, Luschka duct, Morphological description |
| Texto completo: | https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2667/2342 |
