| Revista: | Medicina y ética: revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000517070 |
| ISSN: | 0188-5022 |
| Autores: | Monlezun, Dominique J1 Sotomayor, Claudia Peters, Nathan J Gallagher, Colleen M1 Garcia, Alberto2 Iliescu, Cezar1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Texas, Centro Oncológico MD Anderson, Austin, Texas. Estados Unidos de América 2Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, Roma, Lazio. Italia |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 759-800 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | La nueva enfermedad del coronavirus de 2019 (Covid-19), producida por el coronavirus del Sindrome Respiratorio Agudo Severo 2 (SARS-CoV-2), es una pandemia que esta creando una creciente crisis sanitaria mundial, dada su novedad, su alcance y sus inicialmente limitadas opciones de tratamiento eficaz. En efecto, se sabe poco acerca de las intervenciones no farmaceuticas optimas para evitar la morbilidad y mortalidad causadas por el, y tambien se conoce poco sobre la rentabilidad y aspectos eticos de dichas intervenciones. Por lo tanto, este es el primer analisis etico y de rentabilidad de las medidas de contencion del Covid-19 que se conoce (asi como de las medidas de cuarentena de la poblacion para cualquier pandemia en particular), con el fin de ayudar a los sistemas de salud y a los gobiernos a garantizar la atencion clinica mas rentable que pueda proporcionarse equitativamente al mayor numero posible de pacientes, durante esta pandemia y en las futuras crisis mundiales que sean similares. Este analisis utilizo la metodologia adoptada por los Centros para el Control y la Prevencion de Enfermedades (CDC), cifras comunmente aceptadas como entradas, y los supuestos minimos tanto extremos como del mundo real para proporcionar los resultados mas solidos y confiables posibles. El analisis de costos indico que en los escenarios extremos, o en el mejor de los casos para las medidas de contencion del Covid-19 durante la cuarentena de la poblacion, hay una relacion de costo-efectividad de $154.86 millones de dolares gastados por cada muerte evitada, y un costo neto de $1.92 billones a nivel mundial. En el mundo real, esta intervencion tiene una proporcion de 2,520 millones de dolares gastados por cada muerte evitada y un costo neto de 1,99 billones de dolares. La etica del contrato social personalista, tal y como se articula en el popular sistema etico de derechos y deberes de las Naciones Unidas, pone de manifiesto la especial preocupacion por el hecho de que es |
| Resumen en inglés | The novel coronavirus disease of 2019 (Covid-19) produced by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is a pandemic creating a growing global health crisis given its novelty, scope, and initially limited efficacious treatment options. Yet little is known about optimal non-pharmaceutical interventions to improve its morbidity and mortality, particularly their cost effectiveness and ethical aspects. This is thus the first known machine learning-augmented cost effectiveness and ethical analysis of Covid-19 containment measures (and of population quarantine measures in particular for any pandemic) to assist health systems and governments in ensuring the most clinically and cost-effective care that can be equitably provided to as many patients as possible during this pandemic and future similar global crises. This analysis utilized the methodology adopted by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), commonly accepted figures as inputs, and both extreme and real-world minimal assumptions to provide the most robust and reliable results possible. Cost analysis indicated that in the extreme or best-case scenarios for the Covid-19 containment measure of population quarantine, there is a cost-effectiveness ratio of $154.86 million spent per averted death and a net cost of $1.92 trillion globally. In real-world scenarios, this intervention has a ratio of $2.52 billion spent per averted death for a net cost of $1.99 trillion. Personalist social contract ethics as articulated by the United Nations popular ethical system of rights and duties highlights the particular concerns that such lockdowns may be unethical injustices perpetuated by states in a manner that undermine individual lives and liberties while disproportionately negatively impacting lower income communities particularly racial minorities. This study thus suggests that the prevalent practice of population quarantine compared to standard precautions and more targeted inter |
| Disciplinas: | Filosofía, Sociología |
| Palabras clave: | Etica, Problemas sociales, COVID-19, Pandemia, Socioeconomía |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
