| Revista: | Lex. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000561552 |
| ISSN: | 2631-2735 |
| Autores: | Pinargoty Alonzo, Mauro Alfredo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Manta, Ecuador, |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 19 |
| Paginación: | 8-21 |
| País: | Ecuador |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | The celebration of equal marriage in Ecuador is a topic of interest in contemporary legal activism. The objective was to analyze the importance of sentence Nº 10-18-CN/19 of the Constitutional Court, which authorized egalitarian marriage in Ecuador, generated by the refusal of the Civil Registry, Identification and Identification of Ecuador to celebrate such bond between two persons of the same sex. An explanatory research of descriptive character was carried out, in which the Ecuadorian jurisprudence that authorized egalitarian marriage and its consequences were detailed. The result shows that, by virtue of the principle of conventionality, Ecuador is obliged to authorize this type of marriage. It is concluded that, it is evident the non-compliance with this norm generating international responsibility of the Ecuadorian State because the National Assembly has not complied with the incorporation of a legislation on marriage that includes same sex couples as spouses. |
| Resumen en español | La celebración del matrimonio igualitario en Ecuador, es un tema de interés en el activismo jurídico contemporáneo. El objetivo fue analizar la importancia de la sentencia Nº 10-18-CN/19 de la Corte Constitucional, que autorizó el matrimonio igualitario en Ecuador, generado por la negativa de celebrar dicho vínculo entre dos personas del mismo sexo por parte del Registro Civil, Identificación y Cedulación del Ecuador. Se realizó una investigación explicativa de carácter descriptivo, en la cual se puntualizó de forma detallada la jurisprudencia ecuatoriana que autorizó al matrimonio igualitario y sus consecuencias. El resultado denota que, en virtud del principio de convencionalidad, Ecuador está obligado a autorizar esta clase de matrimonio. Se concluye que, es evidente el incumplimiento de esta normativa generando responsabilidad internacional del Estado ecuatoriano porque la Asamblea Nacional no ha cumplido con la incorporación de una legislación sobre el matrimonio que incluya como cónyuges a las parejas del mismo sexo. |
| Palabras clave: | Activismo jurídico, Homosexualidad, Corte constitucional, Matrimonio igualitario, Matrimonio |
| Keyword: | Equal marriage, Marriage, Constitutional court, Legal activism, Homosexuality |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
