Mecanismos actuales y futuros para solicitar la declaratoria de notoriedad de un signo distintivo en la Comunidad Andina de Naciones



Título del documento: Mecanismos actuales y futuros para solicitar la declaratoria de notoriedad de un signo distintivo en la Comunidad Andina de Naciones
Revista: La propiedad inmaterial
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000535915
ISSN: 2346-2116
Autores:
Año:
Número: 36
Paginación: 177-238
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español El objetivo principal de este estudio es analizar los mecanismos actuales y futuros para solicitar la declaratoria de notoriedad de un signo distintivo. En el primer capítulo se realizará una sinopsis del concepto de notoriedad marcaria, sus ante-cedentes normativos (Convenio de París, ADPIC, Decisión 486 de 2000) y un análisis de los mecanismos a través de los cuales se puede solicitar la notoriedad de una marca en los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).Dejando claro el concepto y vías a través de las cuales se puede solicitar la noto-riedad en la CAN, en el segundo capítulo se analizarán los procesos de declaratoria de notoriedad marcaria en países como México y Costa Rica. Posteriormente, en el tercer capítulo se analizará la posibilidad, ventajas y desventajas de solicitar la declaración de notoriedad de una marca a través de un trámite independiente. Por último, se presentan las conclusiones en cuanto a la notoriedad marcaria y una propuesta específica relacionada con la viabilidad o no y si valdría la pena a futuro invertir esfuerzos en la creación de un trámite independiente de declaratoria de no-toriedad de la Comunidad Andina, ya sea desde el ámbito administrativo o judicial
Resumen en inglés The main objective of this study is to analyze the current and future mechanisms to request the declaration of notoriety of a Distinctive Sign. The first chapter presents a synopsis of the concept of trademark notoriety, its regulatory background (The Paris Convention, TRIPS, Andean Decision 486 of 2000), and an analysis of the mechanisms through which the notoriety of a trademark can be requested in the member countries of the Andean Community of Nations (CAN). Having clarified the concept and pathways through such notoriety status can be requested in the Andean Coutries, the second chapter analyses the processes for declaring trademark notoriety in countries such as Mexico and Costa Rica. Subse-quently, the third chapter explores the possibilities, advantages and disadvantages of requesting the declaration of notoriety of a trademark through an independent process. Finally, the document presents specific proposal related to the feasibility or not and whether it would be worthwhile to invest efforts in the creation of an independent procedure for the declaration of notoriety in the Andean Community, either from the administrative or judicial sphere
Disciplinas: Economía
Palabras clave: Comercio internacional,
América del Sur,
Comunidad Andina de Naciones,
Marcas,
Activos intangibles,
Distintividad,
Reconocimiento,
Procesos judiciales
Texto completo: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9041/15125