| Revista: | Jurídicas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000310878 |
| ISSN: | 1794-2918 |
| Autores: | Pogge, Thomas1 |
| Instituciones: | 1Columbia University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 11-45 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Este ensayo relaciona la lucha con suprimir el hambre en el mundo, con la controversia sobre el aborto. Critica la defensa de Dworkin de la legalidad del aborto, y presenta razones para que las personas en los lados pro-vida y pro-elección inviertan su tiempo y recursos en la lucha contra el hambre en el mundo, en lugar de la controversia sobre el aborto, en la cual ambos lados podrían trabajar juntos. En la lucha sobre si, y en qué medida, los abortos deben ser legales, un gran gasto de esfuerzo es simplemente neutralizando entre las perspectivas pro-vida y pro-elección, mientras que combatir el hambre en el mundo es mucho menos despilfarrador y costoso para la armonía civil y para la situación de la moralidad en nuestra cultura. Varios contra-argumentos, como aquellos que invocan consideraciones sobre el costobeneficio, la distinción entre hacer y dejar hacer, o entre los compatriotas y los extranjeros, pueden ser refutados |
| Resumen en inglés | This essay relates the struggle to eradicate world hunger to the battle over abortion. It criticize the Dworkin’s defense of the legality of abortion, by presenting arguments so that those in both sides of the abortion debate (pro-election and pro-life) spend their time and resources in the fight against world hunger instead of the abortion battle, in which both sides could work together. In the fight over whether and to what extent abortions should be legal, great expenditures of effort are merely neutralizing each other. Meanwhile, fighting world hunger is much less wasteful, and less costly for civil harmony and for the position of morality in our culture. Various counter-arguments – invoking cost-effectiveness considerations, or the distinctions between doing and letting happen or between compatriots and foreigners– can be refuted |
| Disciplinas: | Derecho, Sociología |
| Palabras clave: | Derecho social, Problemas sociales, Hambre, Aborto, Dworkin, Ronald, Despenalización, Hambruna |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
