| Revista: | Izquierdas (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000408490 |
| ISSN: | 0718-5049 |
| Autores: | Chaia de Bellis, Jonás1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 178-205 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | Este artículo compara los distintos resultados institucionales que tuvieron lugaren China y la Unión soviética durante los procesos de restauración del capitalismo. La hipótesis presentada afirma que estos resultados dependieron de: 1) la utilidad de la estructura partidaria para vehiculizar la restauración y su capacidad para procesar las crisis internas; 2) el éxito o fracaso en la represiónde las revoluciones políticas; 3) el éxito o fracaso en la implementación de reformas de mercado en respuesta a las crisis económicas inmediatamente anteriores a la restauración |
| Resumen en inglés | This paper compares the different institutional outcomes that took place in China and in the Soviet Union during the process of capitalist restoration. The hypothesis stressed here affirms that these variations was determined by: 1) the utility of the party structures to conduce capitalist restoration and his ability to process internal crises; 2) the success or failure in the repression of political revolutions; 3) the success or failure in implementing market reforms as reaction to the economic crises that preceded the process of capitalist restoration |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia social, Capitalismo, China, Unión Soviética, Socialismo, Burocracia, Estado, Trotsky, León, Historia política |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
