| Revista: | Isonomía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000447733 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Autores: | Peña Freire, Antonio1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Granada, Departamento de Filosofía del Derecho, Granada. España |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 45 |
| Paginación: | 11-46 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Con la intención de aclarar el significado de la legalidad y de sus principios, el artículo desarrolla aquellos aspectos de la concepción del derecho de Lon Fuller que demuestran que legalidad y exterminio son incompatibles. Después, cuestiona los planteamientos defendidos por los iuspositivistas en el debate sobre el derecho nazi, porque se basan en una incorrecta identificación entre derecho y orden social, lo que lleva a los iuspositivistas a valorar el derecho exclusivamente en función de su utilidad para el gobernante y no en función de lo que supone para los gobernados |
| Resumen en inglés | With the aim of clarifying the meaning of legality and its principles, the article develops the aspects of Fuller’s conception of law which prove that legality and extermination are incompatible. It then questions the theses defended by legal positivists on the debate on Nazi law, holding that they are based on an incorrect identification between law and social order, which leads legal positivists to assess the moral value of the law exclusively according to its utility for the ruler and not according to what it means for the governed |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Alemania, Auschwitz, Nazismo, Sistema jurídico, Genocidio, Legalidad, Positivismo jurídico, Estado de derecho, Pensamiento jurídico, Fuller, Lon |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
