| Revista: | Investigación económica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000477082 |
| ISSN: | 0185-1667 |
| Autores: | Punzo, Lionello F1 |
| Instituciones: | 1Universita degli Studi di Siena, Siena, Toscana. Italia |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 77 |
| Número: | 306 |
| Paginación: | 3-20 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo narra e intenta explicar: 1) cómo la teoría neoclásica del crecimiento surgió de forma simultánea de las manos de Solow (1956) y de Swan (1956) y 2) cómo llevó consigo sus características distintivas, i.e., la exogeneidad de su fuerza motriz de largo plazo. Ambas cuestiones se atribuyen a la herencia de problemas no resueltos de la macroeconomía en su versión más madura, una teoría no lineal de las fluctuaciones cíclicas |
| Resumen en inglés | The story this paper tells, attempts to explain 1) how Neo-Classical growth theory happened to be simultaneously born by the hands of Solow (1956) and Swan (1956); and 2) how it carried its signature characteristics, i.e. the exogeneity of the long run growth driver. Both issues are ascribed to the heritage of unsolved problems from Macroeconomics, in its most mature version a non-linear theory of fluctuations |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Economía monetaria, Ciclos económicos, Cambio tecnológico, Crecimiento económico, Teoría del crecimiento |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Investigacioneconomica/2018/vol77/no306/1.pdf https://biblat.unam.mx/hevila/Investigacioneconomica/2018/vol77/no306/1.pdf Texto completo (Ver PDF) |
