Evaluation of the OptiMAL test for diagnosis of malaria in Venezuela



Título del documento: Evaluation of the OptiMAL test for diagnosis of malaria in Venezuela
Revista: Investigación clínica
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000273990
ISSN: 0535-5133
Autores: 1

2
3
4


5
Instituciones: 1Fundación Instituto de Estudios Avanzados, Centro de Biociencias, Caracas, Distrito Federal. Venezuela
2Universidad Central de Venezuela, Facultad de Medicina, Caracas, Distrito Federal. Venezuela
3Ministerio de Salud, Dirección General de Salud Ambiental, Caracas, Distrito Federal. Venezuela
4Universidad de Carabobo, Facultad de Ciencias de la Salud, Maracay, Aragua. Venezuela
5Massachusetts General Hospital, Department of Infectious Diseases, Boston, Massachusetts. Estados Unidos de América
Año:
Periodo: Mar
Volumen: 49
Número: 1
Paginación: 93-101
País: Venezuela
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, aplicado
Resumen en español Se evaluó el test rápido OptiMAL® comparándolo con el examen convencional de observación de muestras sanguíneas para la detección de la malaria en dos grupos de individuos procedentes de diferentes áreas endémicas de Venezuela. Uno de los grupos (n = 113) con síntomas sugestivos de malaria, y otro representado por individuos asintomáticos (n = 89). El examen microscópico de las muestras de sangre de estas poblaciones determinó que 67,5% estaban infectados con P.vivax, 31,3% con P. falciparum y 1,2% con infecciones mixtas. La prueba OptiMAL® mostró 96,4% de sensibilidad, 100% de especificidad, con valor predictivo positivo de 100% y valor predictivo negativo de 97,5%. La detección de cualquier infección malárica en la población total presentó una concordancia óptima (kappa = 0,97). Sin embargo, estos parámetros fueron más bajos cuando la parasitemia era £ 300 parásitos/µL. El congelamiento de las muestras no afectó la sensibilidad y especificidad de la prueba. Nosotros concluimos que esta prueba rápida de malaria es sensible y especifica para el diagnóstico rápido de la malaria en el campo y puede complementar a la microcopia convencional
Resumen en inglés We evaluated the OptiMAL® rapid dipstick test by comparing it with the conventional standard thick-blood film method, for the detection of malaria in two groups of individuals from different Venezuelan endemic areas. One of the groups consisted of individuals with malaria-like symptoms (n = 113) and the other of asymptomatic individuals (n = 89). The classical microscopy analysis of these populations determined that 67.5% were infected with P. vivax, 31.3% with P. falciparum, and 1.2% with mixed infections. The OptiMAL® test showed 96.4% sensitivity, 100% specificity, 100% positive predictive value, 97.5% negative predictive value and optimal concordance (kappa = 0.97), capable of detecting any malaria infection in the evaluated population. However, these parameters were lower when the parasitaemia was £ 300 parasites/µL. Freezing of the samples did not affect the sensitivity and specificity of the test. We concluded that this rapid malaria test is sensitive and specific for rapid diagnosis of malaria in the field and it is a complement to conventional microscopy
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Diagnóstico,
Microbiología,
Paludismo,
Pruebas diagnósticas,
Plasmodium falciparum,
Plasmodium vivax
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Microbiology,
Malaria,
Diagnostic tests,
Plasmodium falciparum,
Plasmodium vivax
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)