Revista: | Investigación clínica |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000273990 |
ISSN: | 0535-5133 |
Autores: | Zerpa, Noraida1 Pabón, Rosalba Wide, Albina2 Gavidia, Magda3 Medina, Mehudi4 Cáceres, José Luis Capaldo, Jacinta Baker, Meghan5 |
Instituciones: | 1Fundación Instituto de Estudios Avanzados, Centro de Biociencias, Caracas, Distrito Federal. Venezuela 2Universidad Central de Venezuela, Facultad de Medicina, Caracas, Distrito Federal. Venezuela 3Ministerio de Salud, Dirección General de Salud Ambiental, Caracas, Distrito Federal. Venezuela 4Universidad de Carabobo, Facultad de Ciencias de la Salud, Maracay, Aragua. Venezuela 5Massachusetts General Hospital, Department of Infectious Diseases, Boston, Massachusetts. Estados Unidos de América |
Año: | 2008 |
Periodo: | Mar |
Volumen: | 49 |
Número: | 1 |
Paginación: | 93-101 |
País: | Venezuela |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental, aplicado |
Resumen en español | Se evaluó el test rápido OptiMAL® comparándolo con el examen convencional de observación de muestras sanguíneas para la detección de la malaria en dos grupos de individuos procedentes de diferentes áreas endémicas de Venezuela. Uno de los grupos (n = 113) con síntomas sugestivos de malaria, y otro representado por individuos asintomáticos (n = 89). El examen microscópico de las muestras de sangre de estas poblaciones determinó que 67,5% estaban infectados con P.vivax, 31,3% con P. falciparum y 1,2% con infecciones mixtas. La prueba OptiMAL® mostró 96,4% de sensibilidad, 100% de especificidad, con valor predictivo positivo de 100% y valor predictivo negativo de 97,5%. La detección de cualquier infección malárica en la población total presentó una concordancia óptima (kappa = 0,97). Sin embargo, estos parámetros fueron más bajos cuando la parasitemia era £ 300 parásitos/µL. El congelamiento de las muestras no afectó la sensibilidad y especificidad de la prueba. Nosotros concluimos que esta prueba rápida de malaria es sensible y especifica para el diagnóstico rápido de la malaria en el campo y puede complementar a la microcopia convencional |
Resumen en inglés | We evaluated the OptiMAL® rapid dipstick test by comparing it with the conventional standard thick-blood film method, for the detection of malaria in two groups of individuals from different Venezuelan endemic areas. One of the groups consisted of individuals with malaria-like symptoms (n = 113) and the other of asymptomatic individuals (n = 89). The classical microscopy analysis of these populations determined that 67.5% were infected with P. vivax, 31.3% with P. falciparum, and 1.2% with mixed infections. The OptiMAL® test showed 96.4% sensitivity, 100% specificity, 100% positive predictive value, 97.5% negative predictive value and optimal concordance (kappa = 0.97), capable of detecting any malaria infection in the evaluated population. However, these parameters were lower when the parasitaemia was £ 300 parasites/µL. Freezing of the samples did not affect the sensitivity and specificity of the test. We concluded that this rapid malaria test is sensitive and specific for rapid diagnosis of malaria in the field and it is a complement to conventional microscopy |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Diagnóstico, Microbiología, Paludismo, Pruebas diagnósticas, Plasmodium falciparum, Plasmodium vivax |
Keyword: | Medicine, Diagnosis, Microbiology, Malaria, Diagnostic tests, Plasmodium falciparum, Plasmodium vivax |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |