| Revista: | Intersticios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000452785 |
| ISSN: | 1405-4752 |
| Autores: | Blank, Carlos1 |
| Instituciones: | 1Universidad Central de Venezuela, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 36 |
| Paginación: | 129-161 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En este trabajo nos ocupamos primero de la crítica de Popper al historicismo. A pesar de sus inconsistencias y simplificaciones, esta crítica es indispensable para comprender los alcances de su interpretación de la historia como un conflicto entre la sociedad cerrada y abierta, entendidos como conceptos típico-ideales. Sin descartar los elementos de conflictividad que existen entre ambas, destacamos también la necesidad de complementación permanente entre ambas, complementación que obedece a la existencia de valores indispensables para una vida humana plena, presentes en cada una. Pero así como hay posibles elementos de complementación en Popper, la forma o el modo como pudiese realizarse obedece a una propuesta metodológica específica. Por esto también analizamos su propuesta de un enfoque institucional y de una “ingeniería social fragmentaria”, como herramientas necesarias para alcanzar los objetivos de solidaridad y libertad dentro de una sociedad abierta |
| Resumen en inglés | In this paper we focus, firstly, in Popper’s critic of historicism. In spite of its flaws and oversimplifications, this critic is indispensable in order to fully understand the scope of his interpretation of history as a conflict between an open and closed society, like typical-ideal concepts. Without discarding the conflictive elements between them, we also point out the need to complement each other, because we find in both values that are necessary for a full human life. This complementary approach rests on Popper’s own methodological proposal. For this reason we also focus on his proposal of an institutional approach and his “piecemeal social engineering” as necessary means to attain the goals of solidarity and liberty in an open society |
| Disciplinas: | Historia, Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la historia, Filosofía de la ciencia, Historicismo, Popper, Karl, Solidaridad, Libertad, Metodología, Ciencias sociales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
