Revista: | Interacao em psicologia |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000363731 |
ISSN: | 1981-8076 |
Autores: | Gouveia, Valdiney V1 Pimentel, Carlos Eduardo2 Coelho, Jorge Artur Pecanha de Miranda3 Maynart, Viviane Andrade Prado4 Mendonca, Tamara dos Santos4 |
Instituciones: | 1Universidade Federal da Paraiba, Joao Pessoa, Paraiba. Brasil 2Universidade de Brasilia, Instituto de Psicologia, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 3Universidade Federal de Alagoas, Instituto de Ciencias Humanas, Comunicacao e Artes, Maceio, Alagoas. Brasil 4Universidade Tiradentes, Aracaju, Sergipe. Brasil |
Año: | 2010 |
Volumen: | 14 |
Número: | 1 |
Paginación: | 21-29 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | The belief in a just world is an essential construct for justice from a psychosocial perspective. However, only a few researchers in Brazilian psychology have being interested on this theme. In order to contribute to this subject, this study aimed at knowing the validity and reliability of the Global Belief in a Just World Scale (GJWS), and to verify the importance of gender, age, course, grade level, religiosity degree, marital status and income to account for its scores. This measure presented originally good psychometric properties, besides being of simple and rapid administration. Participants were 254 undergraduate students of a private university from Aracaju (Sergipe), with mean age of 21.8 years (sd = 6.34), most of them female, single, middle-class, attending the courses of Law and Psychology. They filled the GJWS – a unifactor brief measure, composed by seven items that assess the beliefs in a just world, rated on a 6-point Likert scale, ranging from 1 = Strongly disagree to 6 = Strongly agree. The main results showed that the GJWS is a valid and reliable instrument, and can be used in studies on this theme. The demographic variables didn’t show the expected importance though. Finally, the limitations of the current research and directions for future studies are discussed |
Resumen en portugués | A crença no mundo justo é um construto fundamental para a justiça desde uma perspectiva psicossocial. No entanto, poucos pesquisadores na psicologia brasileira têm se interessado no tema. Com o fim de contribuir com esta área, buscou-se conhecer a validade e precisão da Escala Global de Crenças no Mundo Justo (GJWS), verificando a importância do sexo, idade, curso, período, nível de religiosidade, estado civil e renda percebida para explicar sua variabilidade. Esta medida apresentou originalmente qualidades psicométricas satisfatórias, além de ser de fácil e rápida aplicação. Um total de 254 estudantes de uma universidade particular, da cidade de Aracaju (Sergipe), com média de idade de 21,8 anos (dp = 6,34), sendo a maioria mulher, solteira, de classe média, dos cursos de Direito e Psicologia, respondeu a GJWS – uma medida breve e unifatorial. Esta se compõe de sete itens destinados a aferir crenças no mundo justo, sendo respondidos numa escala do tipo Likert, de 6 pontos, que variam de 1 = Discordo totalmente a 6 = Concordo totalmente. Os principais resultados mostram que a GJWS é uma medida válida e precisa, portanto, pode ser utilizada em estudos sobre o tema. Não se verificou importância de variáveis demográficas para explicar suas pontuações. Por fim, apontam-se as limitações do presente estudo, indicando-se direções de pesquisas futuras |
Disciplinas: | Psicología |
Palabras clave: | Psicología social, Psicometría, Enfoque psicosocial, Consistencia interna, Justicia, Validez factorial, Escala global de creencias en el mundo justo, Mundo justo, Brasil |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |