| Revista: | Informacao & sociedade |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000514899 |
| ISSN: | 0104-0146 |
| Autores: | Silva, Sivaldo Pereira da1 Soares, Ana Thereza Nogueira1 Cesar, Daniel Jorge Teixeira1 Rabelo, Leon Eugenio Monteiro1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Brasilia, Programa de Pos-Graduacao em Comunicacao, Brasilia, Distrito Federal. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 30 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | P-P |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | This study has as main objective to contribute to the construction of methodologies for qualitative evaluation of Government Open Data, having as analytical principle to verify if it complies with the appropriate normative parameters. In this sense, the corpus of analysis focused on the Brazilian federal government datasets published on the Brazilian Open Data Portal. A total of 715 datasets from all agencies with ministry status were studied, which involved checking a total of 2,743 files (‘content-bases’), of which 1,860 files were effectively found and analyzed. Methodologically, the study was carried out on two fronts: an external qualitative analysis of the archives, observing their conditions and publication standards and an internal qualitative analysis, verifying the archives themselves, opening and observing them individually. The proposed methodology consists of checking three normative dimensions: (a) intelligibility; (b) operability and (c) interactivity. The study showed that most datasets have intelligibility problems; it was found that 21% of datasets advertised as “published” do not, in fact, have files available for download (broken links). Other problems were also detected, such as data gaps, lack of standardization and formats, and insufficient interactivity indicators |
| Resumen en portugués | Este trabalho tem como principal objetivo avançar na construção de metodologias que possibilitem a avaliação qualitativa de data sets publicados através das políticas de Dados Abertos, tendo como princípio analítico averiguar se os dados cumprem com parâmetros normativos que possibilitem sua devida apropriação social. Neste sentido, o corpus analisado se concentrou nos datasets do governo federal brasileiro publicados no Portal Brasileiro de Dados Abertos. Foram estudados 715 datasets de todos os órgãos com status de ministério, o que implicou na checagem de um total de 2.743 arquivos (conteúdos-bases), dos quais foram efetivamente encontrados e analisados 1.860 arquivos. Metodologicamente, o estudo foi executado em duas frentes: a análise qualitativa externas dos arquivos, observando suas condições e padrões de publicação e análise qualitativa interna, verificando os arquivos em si, abrindo e observando-os individualmente. Verificou-se a consistência de três dimensões normativas: (a) inteligibilidade; (b) operacionalidade e (c) interatividade. O estudo demonstrou que grande parte dos datasets tem problemas de inteligibilidade; detectou-se que 21% dos datasets anunciados como "publicados" não possuem, de fato, arquivos disponíveis para download (links quebrados). Outros problemas também foram detectados, tais como lacunas de dados, falta de padronização e formatos, e insuficiência nos indicadores de interatividade |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Información y sociedad, Tecnología de la información, Gobierno abierto, Datos abiertos, Transparencia digital, Democracia digital, Portal de datos abiertos, Brasil |
| Texto completo: | https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/52469/31857 |
