| Revista: | Huellas (Santa Rosa) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000580125 |
| ISSN: | 2362-5643 |
| Autores: | Barnatan, Nurit1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 27 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 141-158 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en inglés | In 2006, the National Congress passed the Goat Law Nº 26.141, as part of a series of public policies that focused on the rural sector and, specifically, on family farming. The aim of this article is to analyze, from an anthropological perspective, the implementation of the Goat Law Nº 26.141, as a public policy, paying special attention to the diversity of actors and social relations involved in the process of its implementation in the Northeast of San Luis. Fragments of the ethnographic fieldwork carried out between 2019 and 2021 with the Unión de Productores/as Caprinos/as (Union of Goat Producers), an organization in northeastern San Luis, will be used for this study. First, the socio-productive strategies of the rural producers who are part of the organization will be studied. In the second section, the socio-historical context in which the Goat Law was enacted will be reviewed, taking into account the ways in which the agribusiness model was established in the country, and the characteristics adopted by rural development programs since the 1990s. Finally, the dynamics and modes of operation of the Goat Law will be studied in a situated manner. |
| Resumen en español | En el año 2006 fue sancionada por el Congreso Nacional la Ley Caprina Nº 26.141, como parte de toda una serie de políticas públicas que volvieron la mirada hacia el sector rural y, específicamente sobre la agricultura familiar. El objetivo del presente artículo es analizar, desde una perspectiva antropológica, la puesta en movimiento de la Ley Caprina Nº 26.141, en tanto política pública, prestando especial atención a la diversidad de actores y relaciones sociales que se entraman en el proceso de su implementación en el Noreste de San Luis. Se retoman para este estudio, fragmentos del trabajo de campo etnográfico realizado entre 2019 y 2021 con la Unión de Productores/as Caprinos, una organización del noreste sanluiseño. En primer lugar, se estudiarán las estrategias socio-productivas de los productores/as rurales que conforman la organización. En el segundo bloque, se revisará el contexto socio-histórico en el que fue promulgada la Ley Caprina, atendiendo a los modos a partir de los cuales el modelo del agronegocio se instauró en el país, y a las características que adoptaron los programas de desarrollo rural desde la década de 1990. Por último, se estudiarán las dinámicas y modos de funcionamiento de la Ley Caprina de forma situada. |
| Resumen en portugués | Em 2006, o Congresso Nacional sancionou a Lei da Cabra nº 26.141, como parte de toda uma série de políticas públicas voltadas para o setor rural e, especificamente, para a agricultura familiar. O objetivo deste artigo é analisar, a partir de uma perspectiva antropológica, a implementação da Lei Caprina nº 26.141, como política pública, com atenção especial para a diversidade de atores e relações sociais que estão envolvidos no processo de sua implemen-tação no Nordeste de São Luís. Para este estudo, são retomados fragmentos do trabalho de campo etnográfico realizado entre 2019 e 2021 com a Unión de Productores/as Caprinos, uma organização do nordeste de San Luís. Primeiramente, serão estudadas as estratégias socioprodutivas dos produtores rurais que compõem a organização. No segundo bloco, será revisto o contexto sócio-histórico em que foi promulgada a Lei Caprina, considerando as formas como o modelo de agronegócio se estabeleceu no país e as características adotadas pelos programas de desenvolvimento rural desde a década de 1990. Finalmente, a dinâmica e os modos de operação da Lei Caprina serão estudados de forma situada |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | procesos organizativos, políticas públicas, desarrollo rural, participación, asociativismo, Etnología y antropología social |
| Keyword: | organizational processes, public policies, rural development, participation, associativism, Ethnology and social anthropology |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
