| Revista: | Histórica (Lima) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000334507 |
| ISSN: | 0252-8894 |
| Autores: | Fonseca Ariza, Juan1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Año: | 2010 |
| Volumen: | 34 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 105-128 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El autor hace un balance de los tres sucesivos niveles de análisis (oficial, nacionalista y crítico postnacionalista) que advierte en el tratamiento que se ha dado a las guerrillas peruanas surgidas en el proceso de la independencia por parte de la historiografía. Propone que las fuentes y testimonios de que se dispone para hablar de la participación popular pueden replantearse discursivamente, siempre que se tome en cuenta la propuesta metodológica sobre los estudios de la subalternidad del teórico indio Ranajit Guha |
| Resumen en inglés | The author aims to analyze the three successive levels of analysis (oficial, nationalist and critical postnationalist) which can be observed in the historiography on the Peruvian guerrillas which emerged during the independence movement. The author argues that the sources and testimonies regarding popular participation can be reevaluated in the light of the methodological proposal for the study of subaltern societies advanced by the indian theoretician Ranajit Guha |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Historia regional, Historiografía, Guerrilla, Montoneros, Bandoleros, Participación popular, Perú |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
