| Revista: | Historia y grafía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000486440 |
| ISSN: | 1405-0927 |
| Autores: | Mendiola Mejía, Carlos1 |
| Instituciones: | 1Universidad Iberoamericana, Departamento de Filosofía, Ciudad de México. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 48 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | El autor sostiene que Arthur C. Danto, al tratar de fundamentar a la historia como una ciencia positiva, una ciencia que explica y que por fuerza tiene que poder probarse objetivamente, ofreció elementos que hacen posible un conocimiento de algo episódico y no del cambio. Para mostrar esto se concentra en su concepción de las explicaciones históricas, poniendo especial atención en cómo aparece la expresión del cambio en ellas |
| Resumen en inglés | The author proposes that while Arthur C. Danto tried to found history as a positive science, one that explains and that necessarily has to be proven objectively, he offered elements that make the knowledge of episodes possible but not of change itself. In order to show this, the author considers Danto’s conception of historic explanations, paying special attention in how the expression of change appears in them |
| Disciplinas: | Historia, Literatura y lingüística, Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la ciencia, Narrativa, Filosofía de la ciencia, Danto, Arthur C, Explicación histórica |
| Keyword: | History of Science, Narrative, Philosophy of Science, Danto, Arthur C, Historical explanation |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
