| Revista: | Guillermo de Ockham |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000553064 |
| ISSN: | 1794-192X |
| Autores: | Vera Díaz, Adriana1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Pamplona, Pamplona, Norte de Santander. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 51-59 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | El empleo del derecho a la resistencia no tiende de alguna manera a realizar las aspiraciones populares, sino a defender o restaurar el orden establecido. Por tanto, al reconocer el derecho de resistencia se pretende que sea un medio para que el príncipe reflexione y de esta manera hacerle respetar la legalidad. Por ende, el presente escrito expondrá el pensamiento de Thomas Hobbes y John Locke y establecerá los posibles acuerdos y desacuerdos con respecto a sus teorías políticas, especialmente la que aquí concierne, a saber: el derecho a la resistencia. |
| Resumen en inglés | Summary The use of the right to resistance does not tend in any way to achieve popular aspirations, but to defend or restore the established order; Therefore, by recognizing the right of resistance, it is intended to work as a mean for the prince to reflect and as a result, get him to respect the lawfulness. Consequently, this paper will present Thomas Hobbes and John Locke´s thinking and will establish possible agreements and disagreements regarding their political theories, especially the one that concerns here: the right to resistance. |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Thomas Hobbes, John Locke, Derecho, Resistencia, Estado, Doctrinas y corrientes políticas, Derecho social |
| Keyword: | Thomas Hobbes, John Locke, Rights, Resistance, State, Power |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
