| Revista: | Geoambiente on-line |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000400318 |
| ISSN: | 1679-9860 |
| Autores: | Clemente, Evandro Cesar1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Goias, Jatai, Goias. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 127-151 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este documento aborda las cuestiones planteadas en la realidad brasileña con la adopción de un enfoque territorial en el desarrollo de políticas públicas en el Brasil rural . Los puntos relevantes se plantearon para apoyar la discusión propuesta , como forma acrítica que se gestó e implementados en Brasil. Además , destacamos la alta concentración de la propiedad de la tierra en Brasil , como parte decisiva que bloquea muchos de los posibles efectos positivos de la propuesta , además de fuerte sesgo neoliberal de que la propuesta se ha revestido. La crítica también cae en el sesgo oficial que el concepto de territorio como un área en la que el conjunto de intereses están exentos de antagonismo , lo que anula el conflicto inherente en el proceso de desarrollo de la capital en las zonas rurales y urbanas. Por lo tanto , la adopción de la propuesta de desarrollo de la tierra no ha podido cambiar significativamente las directrices de las políticas públicas en Brasil y aún menos , ha logrado traer cambios significativos en la realidad brasileña |
| Resumen en inglés | This paper addresses the issues raised in the Brazilian reality with the adoption of a territorial approach in public policy development in rural Brazil . Relevant points were raised to support the proposed discussion, as uncritically she was gestated and implemented in Brazil. Furthermore, we point out the high concentration of land ownership in Brazil as part decisively that blocks many of the possible positive effects of the proposal , in addition to strong neoliberal bias that the proposal has been coated . The critique also falls in the official bias given to the concept of territory as an area in which the set of interests are exempt of antagonism , thus negating the conflict inherent in the process of developing the capital in rural and urban areas . Thus , the adoption of the proposed land development has failed to change significantly the guidelines of public policies in Brazil and even less , has managed to bring significant changes in the Brazilian reality |
| Resumen en portugués | O trabalho aborda as questões suscitadas na realidade brasileira a partir da adoção da abordagem territorial nas políticas públicas de desenvolvimento do campo brasileiro. Foram levantados pontos relevantes para embasar a discussão proposta, como a forma acrítica que ela foi gestada e implementada no Brasil. Além disso, apontamos a forte concentração da propriedade da terra no Brasil como elemento que bloqueia decisivamente muitos dos possíveis efeitos positivos da proposta, além do forte viés neoliberal que a proposta tem se revestido. A crítica também recai no viés oficial dado ao conceito de território, como área em que o conjunto de interesses estão isentos de antagonismos, negando assim a conflitualidade inerente ao processo de desenvolvimento do capital no campo e na cidade. Deste modo, a adoção da proposta do desenvolvimento territorial não tem conseguido mudar de maneira significativa as orientações das políticas públicas no Brasil e menos ainda, tem conseguido trazer significativas alterações na realidade brasileira |
| Disciplinas: | Geografía |
| Palabras clave: | Geografía económica y regional, Desarrollo territorial, Descentralización administrativa, Políticas públicas, Brasil |
| Keyword: | Geography, Economic and regional geography, Territorial development, Administrative decentralization, Public policies, Brazil |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
