| Revista: | Gaceta mexicana de oncología |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000430131 |
| ISSN: | 1665-9201 |
| Autores: | Chávez Hernández, Nora Hilda1 Sánchez Cruz, Alejandro Antonio2 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad Médica de Atención Ambulatoria 180, Chalco, Estado de México. México 2Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, Centro Oncológico Estatal, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Jul-Ago |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 195-198 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Existen pacientes con hepatocarcinoma que son candidatos a quimioembolización, los cuales se enfrentan a problemas de diferimiento prolongado en la realización de dicho procedimiento para ser evaluados por el imagenólogo. Objetivo: Describir los resultados obtenidos en una serie de pacientes que recibieron sorafenib como terapia puente durante el tiempo de diferimiento para quimioembolización. Material y métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo. Analizamos expedientes de pacientes con hepatocarcinoma, valorados en la Unidad Funcional de Neoplasias de Aparato Digestivo (UFNAD) de agosto de 2015 a febrero de 2016. Se detectó cuáles de ellos habían sido tratados con sorafenib como terapia puente a quimioembolización. Se evaluó cuántos fueron tratados, o no, con la quimioembolización y la causa. Resultados: Un total de 14 pacientes fueron evaluados con hepatocarcinoma en la UFNAD en dicho periodo, de los cuales 9 recibieron sorafenib como terapia puente, 7 de ellos como terapia inicial, 2 posteriormenta a radiofrecuencia. Ninguno recibió finalmente la terapia local para la que sorafenib iba a ser puente, todos por causas diferentes a la progresión. Conclusión: Si el intento de quimioembolización tendrá diferimiento, es factible usar sorafenib como terapia puente, lo que también puede servir para evitar el retraso en la terapia paliativa en caso de no resultar candidato a la terapia local |
| Resumen en inglés | There are patients with hepatocellular carcinoma who are candidates for chemoembolisation that face long delays due to waiting for the imaging assessment of that procedure by the radiologist. Objective: To describe the results of a series of patients who received sorafenib as a bridge therapy during the time of deferral for chemoembolisation. Material and methods: An analysis was made of the records of patients with hepatocellular carcinoma that were assessed in the digestive tract neoplasms functional unit (UFNAD) from August 2015 to February 2016, in order to detect those that had been treated with sorafenib as a bridge to chemoembolisation. Results: A total of 14 patients with hepatocellular carcinoma were evaluated in the UFNAD in this period, with 9 of them receiving sorafenib as bridge therapy. It was used as initial therapy in 7, after radiofrequency in 2. None of them received the local therapy for which the sorafenib was planned as bridge, and all for reasons other than progression. Conclusion: If chemoembolisation has to delayed, it is feasible to use sorafenib as a bridging therapy, which can also serve to avoid delay in palliative therapy if the patient turns out not to be a candidate for local therapy |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Oncología, Gastroenterología, Farmacología, Hepatocarcinoma, Sorafenib, Quimioembolización |
| Keyword: | Oncology, Gastroenterology, Pharmacology, Hepatocarcinoma, Sorafenib, Chemoembolization |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
