Revista: | Franciscanum (Bogotá) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000509584 |
ISSN: | 0120-1468 |
Autores: | Vilarroig Martín, Jaime1 |
Instituciones: | 1Universidad CEU Cardenal Herrera, Valencia. España |
Año: | 2019 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 61 |
Número: | 172 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | En 1594 el padre Suárez escribe en castellano un memorial destinado al público lego donde da cuenta y razón de la polémica de auxiliis. El memorial desata las iras de los dominicos y otras órdenes porque según ellos se están vulgarizando tendenciosamente problemas que debían reservarse a los teólogos. Por ello el dominico Domingo Báñez escribe en el mismo año (1594) una refutación del memorial de Suárez, también en castellano, dirigido a la Inquisición. Este artículo estudia ambos documentos especialmente relevantes para el hispanismo filosófico por varias razones: están pensados y escritos en castellano, lengua vehicular además del latín de las altas especulaciones teológicas de la época; constituyen un momento de aclaración conceptual por parte de Suárez en la configuración de su propio sistema: el congruismo; funcionaron como embrión de la Apología de Bañez; y son una espléndida y sintética introducción al problema para el no iniciado |
Resumen en inglés | In 1594 Father Suárez writes in Spanish a memorial for the public in general where he gives his view about the controversy de auxiliis. The memorial arises the wrath of the Dominicans and other orders because it’s a tendentiously vulgarization that should be reserved for theologians. For this reason the Dominican Domingo Báñez writes in the same year (1594) a refutation of Suárez's memorial, also in Spanish, addressed to the Inquisition. This article studies both documents especially relevant to philosophical hispanism for several reasons: they are thought and written in Spanish, the vehicular language besides the Latin of the high theological speculations of that time; they constitute a moment of conceptual clarification by Suarez in the configuration of his own system: the congruism; they functioned as the embryo of Bañez’s Apologia; and they are a splendid and synthetic introduction to the problem for public in general |
Disciplinas: | Religión |
Palabras clave: | Historia y filosofía de la religión, Doctrinas y sistemas religiosos, Pensamiento religioso, Bañez, Domingo, Polémica de auxiliis |
Keyword: | History and philosophy of religion, Religious doctrines and systems, Religious thought, Bañez, Domingo, Controversy de auxiliis |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |