| Revista: | Fitness & performance journal |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000346360 |
| ISSN: | 1519-9088 |
| Autores: | Margoti, Tarcisio1 |
| Instituciones: | 1Universidade do Contestado, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | May-Jun |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 191-198 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, aplicado |
| Resumen en español | Introducción: El propósito de este estudio fue comparar los resultados obtenidos mediante las ecuaciones de estimación del porcentaje de grasa (%G) y Jackson Pollock de tres pliegues cutáneos (3PC) y siete pliegues cutáneos (7PC). Materiales y Métodos: La muestra comprende un grupo de 51 personas, 30 hombres y 21 mujeres, de edades comprendidas entre los 18 y 47 años, estos curso académico de la Educación Física, Universidad de Contestado - SC - Brasil, que fueron seleccionados al azar. Estas fueron examinadas una vez, cuando se recogieron los datos para los siguientes años y el espesor del pliegue cutáneo de tríceps, subescapular, pectoral, axilar medio, supra ilíaco, abdominal, muslo y, con 7PC marcada, tres veces cada una, utilizando el promedio de cada sitio. Que se pusieron en marcha en las ecuaciones utilizando el programa Microsoft Excel® para obtener el porcentaje de grasa y, a continuación, comparar y analizar estadísticamente con la prueba Z. Resultados: Comparando las dos ecuaciones, se observó que hubo una variación de 0,83% para los hombres entre las dos ecuaciones, y 1,97% para las mujeres. Otro factor considerado en la comparación de estas ecuaciones, pero ahora en relación con el género, es que el 56,7% de la muestra masculina mostró menor valor de %G en la ecuación de 7PC, lo que se invierte en las mujeres, dónde 90,5% mostró un mayor valor en la ecuación de 7PC. Estas diferencias en los resultados son estadísticamente significativos en comparación. Discusión: Esto demuestra que las diferencias entre los resultados de las ecuaciones es pequeña y no estadísticamente significativa. Y que la cantidad y la ubicación de pliegue cutáneo utilizado, y también las características de cada género, hacen que estas diferencias existen |
| Resumen en inglés | Introduction: This research has a principal intention, that compare the results obtained through equations of estimate fat percentage (%G) by Jackson & Pollock of the three skinfolds (3SF) and seven skinfolds (7SF). Materials and Methods: The sample was made up of a group of the 51 subjects, they been 30 of masculine gender and 21 of feminine gender, they had age among 18 until 47 years old, these academics of Physical Education course of Contestado University - SC - Brazil, they went random selects. They went values a only time, where the collect’s values went the age and the thickness of the skinfolds triciptal, subescapular, bosom, middlearmpit, supra iliaca, abdominal and thigh, having inspect three times each, using itself of middle of each site. Which were released at the equations by using the Microsoft Excel® program to obtain of the fat percentage afterwards compared and statistically analyzed with the Test Z. Results: When it compared the two equations, to be possible book that there was a variation of 0.83% to masculine gender between two equations, and 1.97% to feminine gender. Another analyzed factor during the confrontation of the same equations, but now in respect to gender, is that 56.7% of the masculine sample it presented inferior value of the %G in the equation 7SF, that change itself in the feminine gender where 90.5% presented superior value in the equation of 7SF. These are significant differences in outcome when compared statistically. Discussion: This study shows that the difference among the results of the equations is small and it no statistically significant. And that, accordant the quantity and local of skinfolds used, and also the characteristics of each gender, they do that there were these differences |
| Resumen en portugués | Introdução: O propósito desse estudo foi comparar os resultados obtidos através das equações de estimativa de percentual de gordura (%G) de Jackson & Pollock de três dobras cutâneas (3DC) e sete dobras cutâneas (7DC). Materiais e Métodos: A amostra foi composta por um grupo de 51 indivíduos, 30 do gênero masculino e 21 do gênero feminino, com idade entre 18 e 47 anos, sendo estes acadêmicos do curso de Educação Física da Universidade do Contestado, Campus Universitário de Curitibanos - SC, que foram selecionados aleatoriamente. Estes foram avaliados uma única vez, onde os valores coletados foram idade e espessura das dobras cutâneas tricipital, subescapular, peitoral, axilar média, suprailíaca, abdominal, e coxa, tendo as 7DC sido aferidas três vezes cada, utilizando-se o valor médio. Os resultados foram lançados nas equações, utilizando-se o programa Microsoft Excel® para a obtenção do percentual de gordura, posteriormente comparados e analisados estatisticamente com o Teste Z. Resultados: Quando comparadas as duas equações, pôde-se observar que houve uma variação de 0,83% para o gênero masculino entre as duas equações, e 1,97% para o gênero feminino. Outro fator analisado durante a comparação das mesmas equações, mas agora em relação ao gênero, é que 56,7% da amostra masculina apresentou valor inferior de %G na equação de 7DC, o que se inverte no gênero feminino, onde 90,5% apresentou valor superior na equação de 7DC. Essas diferenças de resultado são signifi cativas quando comparados estatisticamente. Discussão: Isso mostra que a diferença entre os resultados das equações é pequena e, estatisticamente não signifi cativa. E que, conforme a quantidade e local de DC utilizadas, e também as características de cada gênero, fazem com que existam estas diferenças |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Metabolismo y nutrición, Antropometría, Composición corporal, Pliegues cutáneos, Tejido adiposo |
| Keyword: | Medicine, Metabolism and nutrition, Anthropometry, Body composition, Skinfold, Adipose tissue |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
