| Revista: | Filosofia e historia da biologia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000365321 |
| ISSN: | 1983-053X |
| Autores: | Faria, Frederico Felipe de Almeida1 Prestes, Maria Elice Brzezinski2 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciencias Humanas, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil 2Universidade Estadual de Campinas, Grupo de Historia e Teoria da Ciencia, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 73-95 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico, analítico |
| Resumen en inglés | This article analyses the hypothesis proposed by Lazzaro Spallanzani (1729-1799) to explain the formation and origin of marine fossils found in regions far away from the sea and on the top of mountains in some regions of Europe. The hypothesis was formulated in 1755, in a short dissertation, Dissertazione sopra i corpi marino-montani, presented three years later at a meeting of the Accademia degli Ipocondriaci di Reggio Emilia. The analysis of this text also allows us to know Spallanzani’s arguments concerning some controversial views of the time. Spallanzani accepted one of the opinions of the period, that attributed this phenomenon to the natural movement of the seas, not the universal deluge. However, he developed his own hypothesis, based on the dynamics of the forces that changed the structure of the Earth, after divine creation, leading to the origins of the mountains and the seas. This paper will compare Spallanzani ideas to previous opinions about the theme by some authors like Antonio Vallisneri (1661-1730), Anton Lazzaro Moro (1687-1728), Giovanni Arduino (1714-1795) and Nicolaus Steno (1638-1686). The similarity between the opinions developed by such naturalists and Spallanzani’s proposal suggests that their works were the sources of Spallanzani’s reflections. The comparison between them is essential to understand the context of the scientific debate concerning the nature of fossils at the time |
| Resumen en portugués | Este artigo analisa a hipótese proposta por Lazzaro Spallanzani (1729-1799) para explicar a constituição e origem de fósseis marinhos encontrados em regiões distantes do mar e sobre o cume de montanhas de algumas regiões da Europa. Ela foi formulada em 1755, numa pequena dissertação, Dissertazione sopra i corpi marino-montani, depois apresentada em reunião da Accademia degli Ipocondriaci di Reggio Emilia. A análise desse texto também permite conhecer os argumentos de Spallanzani em relação a opiniões controversas da época. Embora alinhado a uma das tendências do período, que atribuía a ocorrência de fósseis marinhos sobre montanhas ao movimento natural dos mares, e não ao dilúvio universal, Spallanzani desenvolveu uma hipótese própria, baseada na dinâmica das forças que modificaram o estado da terra depois da Criação divina. Serão indicadas interpretações anteriores sobre o fenômeno, discutidas por autores como Antonio Vallisneri (1661-1730), Anton Lazzaro Moro (1687-1728), Giovanni Arduino (1714-1795) e Nicolaus Steno (1638-1686). A semelhança da proposta de Spallanzani às ideias que vinham sendo desenvolvidas por esses naturalistas indica que suas obras constituíram as fontes das reflexões de Spallanzani. A comparação entre elas é essencial para conhecer o contexto científico do debate sobre a natureza dos fósseis naquele momento |
| Disciplinas: | Biología, Historia |
| Palabras clave: | Paleontología, Historia de la ciencia, Fósiles marinos, Spallanzani, Lazzaro, Naturalistas |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
