| Revista: | Face: revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000576547 |
| ISSN: | 2500-9338 |
| Autores: | Martínez Jiménez, Carmen Denisse1 Gaona Rivera, Elías1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 107-119 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | There is well-founded evidence from various authors, in addition to country comparisons, that economic freedom is essential for the growth and socio-economic development of a nation. Therefore, the main objective of this research is to analyze the socio-economic development of four countries: three that have adopted free market measures and have a capitalist economic system (USA, South Korea), and one with marked state intervention (Argentina), in comparison with Mexico. Through the Economic Freedom Index and its evolution in Mexico, we will analyze whether there has indeed been economic growth as a result. Additionally, a review will be conducted to determine if the current regime (democratic with a presidential government system and a "capitalist" ideology) is efficient for the daily challenges faced, such as high levels of poverty and low educational attainment. Using insights from three economic schools of thought - classical, French, and Austrian - the results indicate that Mexico tends towards greater economic freedom, although it appears biased, as within the parameters (government size, rule of law, regulatory efficiency, and open markets), some results may seem significant (even considered fundamental for economic freedom), but they do not actually affect the final outcome. Thus, it is concluded that despite tending towards greater freedom, economic development is not equitable, as it is largely concentrated for the ruling elite, due to the lack of creation of equal opportunities. |
| Resumen en español | Existe evidencia fundamentada de diversos autores, además de la comparación entre países, que la libertad económica es esencial para el crecimiento y desarrollo económico de una nación, Por ello, el objetivo principal de esta investigación es analizar el desarrollo económico-social de 4 países, 3 que han adoptado medidas de libre mercado y con un sistema económico capitalista: EEUU, Corea del Sur; uno de marcada intervención estatal: Argentina; en comparación con México. Mediante el Índice de Libertad Económica y su evolución en México, se analizará si realmente por ello ha existido crecimiento económico; aunado a una revisión para determinar si dentro del régimen actual (democrático con un sistema de gobierno presidencial y una ideología "capitalista") es eficiente para las problemáticas enfrentadas día con día, como los altos niveles de pobreza y poca preparación escolar. Con ayuda de 3 escuelas de pensamiento económico: clásica, francesa y austriaca. Con los resultados analizados, se puede considerar que México tiende a una mayor libertad económica, aunque resulta sesgado, pues dentro de los parámetros (tamaño del gobierno, imperio de la ley, eficiencia regulatoria y mercados abiertos), algunos resultados pueden parecer importantes (llegando a ser considerados como fundamentales para que exista esta libertad), pero realmente no afecta en el resultado final, concluyendo que a pesar de que tienda a una mayor libertad, el desarrollo económico no es paritario, pues está concentrado para la élite gobernante en su mayoría, debido a la no creación de las mismas condiciones en cuanto a oportunidades. |
| Palabras clave: | Libertad económica, crecimiento, ideología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
