| Revista: | Estudos de psicanalise |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000355811 |
| ISSN: | 0100-3437 |
| Autores: | Castilho, Pedro Teixeira1 |
| Instituciones: | 1Fundacao de Amparo a Pesquisa do Estado de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Jul |
| Número: | 37 |
| Paginación: | 127-142 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This work searches the construction of Winnicott of his transitional object. Following this issue, this work will be led to the object little a developed by Jacques Lacan. The legacy of these two conceptions is the lacanian reference to Winnicott. The French psychoanalyst opens one possibility for this comparison because both objects don’t belong either to the mother or to the child. We will attempt showing that this object is not part of anyone. Then we will determinate this object’s clinical character |
| Resumen en portugués | Este trabalho busca demonstrar a construção winnicottiana do objeto transicional para, em seguida, percorrer o caminho que leva ao objeto pequeno a desenvolvido por Jacques Lacan. A legalidade desta comparação é plausível se levarmos em consideração as referências de Lacan a Winnicott no seu Seminário, livro 4: a relação de objeto. O psicanalista francês abre caminho para esta aproximação porque o objeto transicional, assim como também o objeto pequeno a, não pertence à mãe e tampouco ao bebê. Procura-se na obra de Winnicott e de Jacques Lacan evidenciar o lugar de não pertencimento dos dois objetos |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicoanálisis, Objeto a, Objeto transicional, Imposibilidad, Pérdida, Extracción |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
