| Revista: | Estudios Socio-Jurídicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000489926 |
| ISSN: | 2145-4531 |
| Autores: | García, Jorge1 Tripolone, Gerardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de San Juan, Facultad de Filosofía Humanidades y Artes, San Juan. Argentina |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 19 |
| Número: | 1 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La llamada "Conquista del Desierto" es uno de los momentos más trascendentes y controvertidos de la historia argentina. Las discusiones sobre el tema son abundantes en la literatura, como así también los abordajes sobre los títulos jurídicos que legitimarían la toma del espacio patagónico por parte del Estado nacional. No obstante, resta todavía una indagación en profundidad sobre el problema filosófico-jurídico y filosófico-político de la toma del desierto. Según nuestra hipótesis, un análisis a partir del pensamiento de Carl Schmitt y Giorgio Agamben permite comprender mejor el fenómeno. La "Conquista del Desierto" puede leerse como paradigma del proceso de toma, partición y aprovechamiento de la tierra descrito por Schmitt como un acto básico para la fundación del derecho. A su vez, el pensamiento de Agamben permite abordar la posición del indígena en el proceso de disciplinamiento e incorporación forzosa al espacio de normalidad del nuevo Estado moderno argentino |
| Resumen en inglés | The so-call "Conquista del Desierto" ("Conquest of the Desert") is one of the most important and controversial points in the history of Argentina. Debates on the subject are abundant in literature, as well as a large number of juridical studies on the legal justification of the conquest of Patagonia by the argentine Nation-State. However, an analysis with a legal and political philosophy perspective on the conquest of the desert is still missing. According to our hypothesis, an analysis under the thoughts of Giorgio Agamben and Carl Schmitt permits a better comprehension of the phenomenon. The "Conquest of the Desert" can be seen as a paradigm of the land taking, partition and exploitation described by Schmitt as a foundation of law. At the same time, the works of Agamben allow the approach the position of the indigenous people in the process of discipline and forcible incorporation to the space of normality in the brand-new argentine Nation-State |
| Resumen en portugués | A chamada "Conquista do Deserto" é um dos momentos mais transcendentes e controvertidos da história argentina. As discussões sobre o tema são abundantes na literatura, como tambêm as abordagens sobre os títulos jurídicos que legitimariam a tomada do espaço patagônico por parte do Estado nacional. No entanto, resta ainda uma indagação em profundidade sobre o problema filosófico-jurídico e filosófico-político da tomada do deserto. Segundo a nossa hipótese, uma análise a partir do pensamento de Carl Schmitt e Giorgio Agamben permite compreender melhor o fenômeno. A conquista do Deserto pode ler-se como paradigma do processo de tomada, partição e aproveitamento da terra descrito por Schmitt como atos básicos para a fundação do direito. Na sua vez, o pensamento de Agamben permite abordar a posição do indígena no processo de disciplinamento e incorporação fogosa ao espaço de normalidade do novo Estado moderno argentino |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Argentina, Patagonia, Schmitt, Carl, Agamben, Giorgio, Conquista del Desierto, Nomos |
| Keyword: | History and theory of law, Argentina, Patagonia, Schmitt, Carl, Agamben, Giorgio, Conquest of the Desert, Nomos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
