| Revista: | Estudios socio-jurídicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000424848 |
| ISSN: | 2145-4531 |
| Autores: | Montáñez Ruiz, Julio César1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Rosario, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 285-304 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Hoy en día el debate sobre la pregunta de cuáles conflictos sociales deben ser castigados desde la óptica de la política criminal aún continúa. La batalla para imponer un particular discurso de criminalidad está relacionada con el hecho de que el marco de la criminalización depende del legislador que refleja la expansión punitiva. El propósito de este artículo es discutir sobre la lucha entre modelos de criminalización, los cuales, de una parte, tienden a la aplicación del sistema criminal persiguiendo a la criminalidad de las clases poderosas y, de otra, buscan el criterio de intervención mínima para prevenir la excesiva intervención del derecho penal |
| Resumen en inglés | The public debate on the question of: which social conflicts should be punished from a perspective of criminal policy, still continues. The attempts to impose criminality on particular acts come within a framework by which criminalization is determined by legislators who reflect punitive expansion. The objective of this paper is to discuss the struggle between criminalization models which options, on one hand, tend to the enforcement through the criminal system by persecuting criminality of powerful, and on the other hand, seek standards of minimum intervention so as to avoid excessive application of criminal law |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Sistema jurídico, Legislación, Política criminal, Elites, Conflictos sociales, Criminalización |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
