Revista: | Estudios públicos (Santiago) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000389145 |
ISSN: | 0718-3089 |
Autores: | Saffie Gatica, Francisco1 |
Instituciones: | 1Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2012 |
Número: | 126 |
Paginación: | 123-161 |
País: | Chile |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este artículo defiende el impuesto a las herencias respondiendo a ciertas críticas recientes. Para ello el argumento parte mostrando la necesidad e importancia de distinguir entre las justificaciones morales y políticas de una institución y su regulación. Luego, en términos exploratorios, se dan razones para justificar un impuesto a las herencias como institución de justicia. El artículo concluye mostrando que las críticas que se han hecho en Chile al impuesto a las de justicia ni tampoco en el de la regulación vigente en el país. Al adolecer de estos problemas, las críticas contra el impuesto a las herencias son injustificadas e inaplicables a la regulación vigente |
Resumen en inglés | This essay advocates for inheritance taxation and defends it from recent criticism. The first part of the argument shows the need and importance of distinguishing moral and political justifications from the regulation of an institution. Then, in exploratory terms, arguments to justify inheritance tax as an institution of justice are provided. The article concludes by showing that the criticism developed in Chile against the inheritance tax does not offer arguments neither in the level of principles of justice nor regarding the applicable statutes. Because of these problems, criticism against inheritance tax lacks justification and is inapplicable to Chilean valid law |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Política económica, Chile, Política fiscal, Herencias, Propiedad privada, Impuestos, Recaudación fiscal |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |