| Revista: | Estudios políticos (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000417181 |
| ISSN: | 0185-1616 |
| Autores: | Torres Espinosa, Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores-Acatlán, Naucalpan, Estado de México. México |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 34 |
| Paginación: | 117-137 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En las últimas tres décadas, el nuevo institucionalismo ha avanzado considerablemente en el campo de las ciencias sociales. No obstante, el artículo argumenta que este enfoque teórico se encuentra en proceso de construcción por lo que adolece de dos problemas teórico-conceptuales clave: la falta de una definición unívoca de institución y de una explicación satisfactoria de cómo ocurre el cambio institucional. La principal conclusión del trabajo es que, a pesar de lo anterior, tal vez un paradigma institucional haya ya emergido en el campo de las ciencias sociales sin habernos dado cuenta |
| Resumen en inglés | In the past three decades, the new institutionalism has made considerable progress in the field of social sciences. However, the article argues that this theoretical approach is in a construction process so that suffers from two key theoretical and conceptual problems: the lack of a clear definition of institution and a satisfactory explanation of how institutional change occurs. The main conclusion of the paper is that, despite the above, perhaps an institutional paradigm has already emerged in the field of social sciences without realizing it |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Ciencias sociales, Nuevo institucionalismo, Teoría de la elección racional, Paradigma |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
