| Revista: | Estudios - Instituto Tecnológico Autónomo de México |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000533495 |
| ISSN: | 0254-7724 |
| Autores: | Méndez Pinto, Emilio1 |
| Instituciones: | 1Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Ciudad de México. México |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 19 |
| Número: | 138 |
| Paginación: | 147-166 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Presento las réplicas que Gottlob Frege, Henri Poincaré, Rudolf Carnap y Saul Kripke hicieron a la asunción de que aprioridad y necesidad son sinónimos intercambiables, asunción que tomo, junto con las asunciones de que existe una escisión entre las verdades analíticas y las verdades sintéticas y de que existe una dicotomía entre nuestros esquemas conceptuales y el contenido empírico, como un dogma kantiano |
| Resumen en inglés | I present the replies that Gottlob Frege, Henri Poincaré, Rudolf Carnap, and Saul Kripke made to the assumption that apriority and necessity are interchangeable synonyms, an assumption that I take, together with the assumptions that there is a split between analytic truths and synthetic truths and that there is a dichotomy between our conceptual schemes and empirical content, as a Kantian dogma |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Metafísica, Historia de la filosofía, Epistemología, Kant, Immanuel |
| Keyword: | Philosophical doctrines and trends, Metaphysics, History of philosophy, Epistemology, Kant, Immanuel |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
