Revista: | Estudios de historia moderna y contemporánea de México |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000443660 |
ISSN: | 0185-2620 |
Autores: | Herrejón Peredo, Carlos1 |
Instituciones: | 1El Colegio de Michoacán, Zamora, Michoacán. México |
Año: | 2016 |
Periodo: | Ene-Jun |
Número: | 51 |
Paginación: | 1-18 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | Después de promulgar el Decreto Constitucional, en Apatzingán, el Congreso de Anáhuac perdió su carácter de Constituyente. Ni los propios diputados ni los historiadores han señalado con claridad que, a partir de octubre de 1814, aquella asamblea legislativa fue un Congreso Constitucional. El presente artículo ofrece un relato de las principales actividades de esa corporación hasta su disolución en diciembre de 1815, un periodo de suma importancia para la insurgencia mexicana, pero del que hay muy pocos documentos |
Resumen en inglés | After enacting the Constitutional Decree in Apatzingan, the Mexican Congress ceased to be a Constituent assembly. Neither the deputies themselves nor historians have pointed out clearly that, from October 1814, that legislature was a Constitutional Congress. This article gives an account of the main activities of the corporation until its dissolution in December 1815, a period of great importance for the Mexican insurgency, but of which there are very few documents |
Disciplinas: | Historia |
Palabras clave: | Historia regional, Insurgencia, Independencia, Congreso constituyente, Morelos y Pavón, José María, Alvarez de Toledo, José, México |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |