| Revista: | Em Questao |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000526415 |
| ISSN: | 1808-5245 |
| Autores: | Pinto, Guilherme Moreira Caetano1 Pedroso, Bruno1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, Parana. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 27 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 243-271 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en inglés | This study analyzesthe papers about the production scientific of grant holders in data base Portal de Periódicos Capes published up the year 2019. The data base used were: Web of Science, Scopus, Lilacs, Pubmed, Scielo, SportDiscus. Additionally, it was used the Portal de Periódicos da Capes data base.For this purpose, a sistematic literature review was conduced based on Costa and Zoltowski (2014) and Gomes and Caminha (2014) literature. 33 articles were selected of analysis in the present research. The analysis of the articles used the following indicadors: year of publication; journal; authors; author ́s university; state of author ́s university; knowledge área of the article; language: coorte classification;data collection instrument of article; and subtopic of the article. 10 variables were analysed. The results of the presente research indicate that: wenot found research of longitudinal coorte; most Author ́s were from universities in the southeast region in many knowledge areas; the grant holders published studies in articles form; the Grant holders were more productive than not grant holders in many knowledge areas. We concluded that, despite the existence of trends, it is necessary to the surveys identify the particularities of each area |
| Resumen en portugués | O presente estudo analisa os artigos sobre a produção científica de bolsistas de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) nas bases de dados contempladas pelo Portal de Periódicos Capes até o ano de 2019. Dentre as bases pesquisadas estão: Web of Science, Scopus, Lilacs, Pubmed, SciELO, SportDiscus, tendo sido efetuada uma busca no próprio Portal de Periódicos da Capes, além da busca individual nas bases supracitadas. Para tal, foi realizada uma revisão sistemática de literatura. Foram selecionados 32 artigos para a análise do presente estudo. A análise dos artigos foi efetuada por meio dos seguintes indicadores: ano de publicação; periódico de publicação; autores; instituição dos autores; localidade da instituição dos autores; área de conhecimento abordada pelo artigo; idioma; classificação de corte; instrumento de coleta de dados do artigo; e subtema abordado pelo artigo. Os resultados da presente pesquisa indicam que: não foram encontrados estudos de coorte longitudinal; a maioria dos pesquisadores pertence a universidades da região sudeste; houve predomínio de publicações em periódicos pelos bolsistas de produtividade; em diversas pesquisas analisadas os bolsistas de produtividade foram mais produtivos que os não-bolsistas. Conclui-se que há a existência de algumas tendências, comuns em diversas áreas, acerca da produção científica de bolsistas de produtividade |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Servicios bibliotecarios y de información, Producción científica, Becarios, Revisión de literatura, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), CAPES |
| Texto completo: | https://www.seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/105592/63259 |
