Aspectos gerenciais da política científica brasileira: um olhar sobre a produção científica do campo da sociologia face aos critérios de avaliação do CNPq e da CAPES
Título del documento: Aspectos gerenciais da política científica brasileira: um olhar sobre a produção científica do campo da sociologia face aos critérios de avaliação do CNPq e da CAPES
Revista: Em questao
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000423142
ISSN: 1808-5245
Autores: 1
2
1
3
Instituciones: 1Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia. Brasil
2Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil
3Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 19
Número: 1
Paginación: 187-212
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en inglés Different sociologists of science believe that the construction of academic reputation within the scientific field is related to the ability of the researcher to reproduce the objective criteria that embody the management structure evaluation of scientific activity. In this sense, this research investigates the causal relationshi p between scientific and academic reputation in sociology. For this, first identified the criteria used by CNPq and CAPES to evaluate scientific output. Later, chose up two groups of sociologists, mapping to scientific production of both groups published b etween 2007 and 2009. Finally, we compared this production criteria CNPq and CAPES. The results revealed that the book was the least used type of publication and that over 80% of the scientific production is published in the national language. The research also concluded that the scientific production of the two groups does not meet the criteria of the reputation system of Sociology in Brazil
Resumen en portugués Diferentes sociólogos da ciência acreditam que a construção da reputação acadêmica dentro do campo científico está relacionada à capacidade do pesquisador em reproduzir os critérios objetivos que dão corpo à estrutura gerencial de avaliação da atividade científica. Nesse sentido, esta pesquisa investiga a relação de causalidade entre produção científica e reputação acadêmica na Sociologia. Para isso, primeiramente foram identificados os critérios utilizados pelo CNPq e CAPES para avaliar a produção científica. Posteriormente, escolheram - se dois grupos de sociólogos, mapeando - se a produção científica, de ambos os grupos, produzida entre 2007 e 2009. Por último, comparou - se essa produção aos critérios do CNPq e da CAPES. O s resultados revelaram que o livro foi o tipo de publicação menos utilizado e que mais de 80% da produção científica é publicada em idioma nacional. A pesquisa concluiu que a produção científica dos dois grupos investigados não atende aos critérios do sist ema de reputação da Sociologia no Brasil
Disciplinas: Ciencia política,
Sociología
Palabras clave: Gobierno,
Política científica,
Producción científica,
Criterios de evaluación,
Evaluación de la ciencia,
Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior (CAPES),
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq),
Brasil
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)