| Revista: | Eä (Buenos Aires) |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000420183 |
| ISSN: | 1852-4680 |
| Autores: | Pinto Bustamante, Boris Julián1 Gulfo Díaz, Raisa1 Sanabria Rojas, Angela2 Sánchez Pardo, Santiago2 Mojica, María Cristina1 Endo Pascuas, Jennyffer Hasveidy3 |
| Instituciones: | 1Universidad El Bosque, Departamento de Bioética, Bogotá. Colombia 2Fundación Universitaria Sánitas, Facultad de Medicina, Bogotá. Colombia 3Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Medicina, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Nov |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 1-29 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El desarrollo de las estrategias de vacunación ha significado un progreso evidente en salud pública, disminuyendo las tasas de morbimortalidad en enfermedades inmunoprevenibles, con un impacto positivo en términos de costo-efectividad. En los últimos años se han multiplicado las asociaciones civiles en contra de la vacunación obligatoria en diversos países en el mundo, particularmente a través de internet. La consigna fundamental es promover la exención, tanto por razones de seguridad, como por razones no médicas, de la obligatoriedad en el cumplimiento de los calendarios de vacunación señalados en los diferentes planes sanitarios de inmunización. Algunos autores consideran que una política de incentivos, educación e información, puede generar mejores resultados en el tema de la vacunación que una política coercitiva, la cual puede estimular una mayor resistencia social y un mayor número de grupos objetores a las iniciativas de inmunización obligatoria. Este trabajo tiene como objetivos examinar la importancia de las estrategias de vacunación en el contexto de la salud pública, revisar los principales argumentos del movimiento anti-vacuna, así como explorar algunas opciones desde la bioética para afrontar las objeciones más frecuentes ante los programas de vacunación en pediatría |
| Resumen en inglés | The development of vaccination strategies has represented an evident progress in public health, diminishing mortality and morbidity rates in immunopreventable diseases, with a positive impact in terms of costeffectiveness. In recent years, civil associations have multiplied against mandatory vaccination programs in several countries in the world, particularly through the internet. The basic charge is to promote the exemption, both for safety reasons and for non-medical reasons, of the obligation in the fulfillment of vaccination schedules identified in the different health immunization plans. Some authors consider that a policy of incentives, information and education can produce better results on the vaccination field than a coercive scheme, which may stimulate greater social resistance and a larger number of groups that object to compulsory immunization initiatives. This study aims to examine the importance of vaccination strategies in the context of public health, review the main arguments of the antivaccine movement and explore some options from bioethics to address the most common objections to vaccination programs in pediatrics |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la medicina, Inmunología, Salud pública, Seguridad, Vacunación, Rechazo, Bioética, Consentimiento informado, Resistencia social |
| Keyword: | History and philosophy of medicine, Immunology, Public health, Safety, Vaccination, Rejection, Bioethics, Informed consent, Social resistance |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
