Estrategias de comunicación militar y dinámicas mediáticas ¿dos lógicas contradictorias?



Título del documento: Estrategias de comunicación militar y dinámicas mediáticas ¿dos lógicas contradictorias?
Revista: Diversitas : perspectivas en psicología
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000288845
ISSN: 1794-9998
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universite de Geneve, Ginebra. Suiza
2Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Colombia
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 4
Número: 2
Paginación: 269-277
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español En este artículo se plantea cómo la información sobre un conflicto armado o una guerra está determinada no solamente por factores típicos de la profesión periodística, sino que también intervienen factores específicos de una situación de guerra. Een contexto de confrontación armada la dinámica de la comunicación militar explica junto con la lógica mediática el cubrimiento informativo de la confrontación armada por parte de los medios de comunicación. Eesto se debe principalmente a que los militares y los grupos armados juegan el papel de fuentes informativas para los medios de comunicación. Mientras que los periodistas se acercan a ellos a fin de informar a la población; para los militares el principal objetivo es ganar la guerra. Por esta razón Moisy (2001, p. 202) afirma que “cuando se trata de operaciones [militares] en el campo de batalla, hay que admitir que las exigencias de transparencia de los medios de comunicación no son compatibles con el afán de eficacia de los ejércitos…”1
Resumen en inglés In this article we raise the fact that information on armed conflicts or wars is determined not only by typical factors related to the journalistic profession but also by specific factors present in war situations. In the context of armed confrontation, the logic of military communication and the logic the media explain the information coverage of armed conflict provided by the mass media. In principle, this is due to the fact that the militants and armed groups act as the main “information sources” for the media. Thus, while journalists are mainly looking for information to inform people about a specific armed conflict, the military (and the armed groups) is mainly interested in winning the war. Tthis is the reason why Moisy (2001, p. 202) asserts that: “when it comes to military actions on the battle field, we have to admit that the requirements for transparency of mass media are incompatible with the importance given to effectivenes
Disciplinas: Sociología,
Bibliotecología y ciencia de la información,
Ciencias de la comunicación
Palabras clave: Problemas sociales,
Fuentes documentales,
Psicología de la comunicación colectiva,
Información,
Guerra,
Conflictos armados,
Comunicación militar,
Fuentes informativas,
Armas psicológicas
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)