| Revista: | Diánoia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382075 |
| ISSN: | 0185-2450 |
| Autores: | Maraguat, Edgar1 |
| Instituciones: | 1Universitat de Valencia, Departamento de Metafísica y Teoría del Conocimiento, Valencia. España |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 58 |
| Número: | 70 |
| Paginación: | 59-87 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | ¿Cómo hay que entender la tesis de Hegel en la Lógica de que "la teleología es la verdad del mecanismo"? La afirmó contra Kant, desde luego; a saber, contra la posibilidad de que lo que parece teleológico sea sólo mecánico; pero no en el sentido de un compromiso dogmático con la realidad de fines naturales y tampoco en el de una refutación del mecanicismo como la que Fichte busca con su radicalización de la filosofía trascendental. Aquí se examina qué posibilidades quedan abiertas cuando se cierran aquéllas |
| Resumen en inglés | How should one understand the claim that "Teleology is the truth of Mechanism" advanced by Hegel in the Logic? It certainly opposes Kant's position in denying the possibility that what seems to be teleological is only mechanical, but not in the sense of a dogmatic commitment to the reality of natural ends or in the sense of a refutation of mechanicism as in Fichte's radicalization of transcendental philosophy. I examine in this paper which alternatives remain open once these are discarded |
| Disciplinas: | Filosofía, Religión |
| Palabras clave: | Lógica, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Teología, Filosofía trascendental |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
