| Revista: | Derecho penal y criminología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490853 |
| ISSN: | 2345-2108 |
| Autores: | Gómez Pavajeau, Carlos Arturo1 Farfán Molina, Francisco Javier1 |
| Instituciones: | 1Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 36 |
| Número: | 100 |
| Paginación: | 125-154 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | la captura del servidor público investigado en un proceso penal está sujeta a reglas especiales y diversas a las previstas para la captura de los particulares, por cuanto la privación de la libertad de un funcionario puede afectar la continuidad, celeridad y eficacia de la función pública, como un valor constitucional igualmente relevante. Por tal motivo, como regla ge-neral, la captura del servidor público debe estar precedida de la solicitud de suspensión por parte de la Fiscalía general de la nación y para que pro-ceda sin suspensión previa, el fiscal debe consignar en su providencia las razones y argumentos por los cuales no se afecta el normal funcionamiento de la administración pública. la ausencia de motivación de este aspecto esencial constituye una vía de hecho procedimental que torna procedente la acción de habeas corpus, como mecanismo efectivo de garantía de la libertad personal. De igual manera, procede el habeas corpus cuando la captura del servidor público la ordena un fiscal sin competencia funcional para adelantar la investigación, por configuración de una vía de hecho por defecto orgánico |
| Resumen en inglés | the capture of the public servant in a criminal investigation is sub-ject to special rules and different to those for the capture of individuals, since the imprisonment of an official can affect continuity, speed and efficiency of the civil service, an equally important constitutional value. Therefore, as a rule capturing the public servant must be preceded by a request for suspension by the prosecution, and to proceed without suspension, the prosecutor in his providence should motivate the reasons and arguments why not affects the normal functioning of public administration. the lack of motivation for this essential aspect, affords a fact that becomes appropriate procedural habeas corpus as an effective mechanism guarantees of personal freedom. similarly appropriate habeas corpus when catching public server ordered by a prose-cutor without functional competence to advance research, by setting a path made by organic defect |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Servidores públicos, Habeas corpus, Privación ilegal de la libertad, Garantías judiciales, Control de convencionalidad |
| Texto completo: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4485/5128 |
