| Revista: | Cuadernos sobre relaciones internacionales, regionalismo y desarrollo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000386983 |
| ISSN: | 1856-349X |
| Autores: | Arellanes Jiménez, Paulino Ernesto1 |
| Instituciones: | 1Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Derecho, Puebla. México |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 153-176 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este artículo se compara el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Mercado Común Sudamericano (Mercosur). Se analizan elementos que permiten comparar la institucionalidad, la ampliación y profundización de la integración regional, así como el costo-beneficio que para las partes ha significado la trayectoria integradora. En la investigación interesa analizar los siguientes puntos: 1. Alcances y límites institucionales de los dos esquemas de integración, 2. Ampliación y profundización de las dos experiencias integradoras, 3. Conflictos y problemas más sobresalientes en las dos integraciones |
| Resumen en inglés | This paper analyses the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and the Common Market of the South (Mercosur)). The paper analyses factors that allow comparing the institutional framework, the widening and deepening of regional integration and the cost-benefit ratio of participating in the integration scheme. The paper is focused on the following aspects: 1. Scope and institutional limits of both integration schemes; 2. Widening and deepening of the two regional blocs; 3. the most outstanding conflicts and problems in the two regional integration experiences |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales, Economía |
| Palabras clave: | Cooperación internacional, Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), MERCOSUR, Integración regional, Institucionalidad, Comparación, Regionalismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
