| Revista: | Crítica (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000416610 |
| ISSN: | 0011-1503 |
| Autores: | Barceló Aspeitia, Axel Arturo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 46 |
| Número: | 136 |
| Paginación: | 27-41 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En un artículo reciente, García-Ramírez (2012) ha argumentado que el análisis contrafáctico de la causalidad de Lewis tiene la indeseable consecuencia de hacer posible la causalidad transmundana. En este artículo argumento que, contrario a lo que García-Ramírez sostiene, la causalidad transmundana no se deriva de la teoría de Lewis de la causalidad intramundana, ya que no se puede extender la relación de cercanía entre mundos de Lewis a pares de mundo de una manera que no sea trivial o ad hoc |
| Resumen en inglés | In a recent paper, García-Ramírez (2012) has argued that Lewis’ counterfactual analysis of causation has the undesirable consequence of making trans-world causation possible. In this paper I argue, against García-Ramírez, that the possibility of trans-world causation cannot be derived from Lewis’ account of in-world causation, since there is no way of extending Lewis’ closeness relation among worlds into a similar closeness relation among pairs of worlds that is neither trivial nor ad-hoc |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Similitud, Cercanía, Mundos posibles, Contrafácticos, Carroll, Lewis, Causalidad, Lógica matemática |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
