| Revista: | Crítica (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382440 |
| ISSN: | 0011-1503 |
| Autores: | Lizárraga, Fernando A1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional del Comahue, Facultad de Humanidades, Comahue, Neuquén. Argentina |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 134 |
| Paginación: | 43-68 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | G.A. Cohen y John Rawls atribuyen a Karl Marx haberse adherido al principio libertarista de autopropiedad y una plena confianza en la abundancia ilimitada como solución a los defectos distributivos del socialismo. Asimismo, consideran que el comunismo marxiano está, en cierto sentido, más allá de la justicia. Contra estas posiciones, veremos que Marx rechaza la autopropiedad en términos normativos, que la predicción de plenitud material no es estrictamente marxiana, y que la doble valoración del comunismo —a la vez justo y más allá de la justicia— no es totalmente consistente |
| Resumen en inglés | G.A. Cohen and John Rawls share the view that Marx endorsed the libertarian principle of self-ownership and that he was too confident in limitless abundance as a solution to the distributive defects of socialism. Moreover, they hold that full-fledged Marxian communism is, in some sense, beyond justice. Against all this, we shall see that Marx rejects self-ownership in normative terms, that the prediction of material plenty is not strictly Marxian, and that the double assessment of communism —as both just and beyond justice— is not fully consistent |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Filosofía política, Socialismo, Comunismo, Libertarismo, Igualitarismo, Justicia, Marx, Karl, Cohen, Gerard Allan, Rawls, John |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
