| Revista: | Crítica (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382439 |
| ISSN: | 0011-1503 |
| Autores: | Arrieta, Agustín1 Vicente, Agustín2 |
| Instituciones: | 1Universidad del País Vasco, San Sebastián, Guipúzcoa. España 2Fundación Vasca para la Ciencia, Bilbao, Vizcaya. España |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 134 |
| Paginación: | 17-42 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | En este trabajo se propone una interpretación del pensamiento moral de David Hume y se argumenta a favor de un pluralismo objetivista. En una primera aproximación se aborda la distinción pluralismo/relativismo en el ámbito de la estética. A continuación, ya en el ámbito de la moral, se exponen las razones que permiten justificar que Hume sea considerado, en primera instancia, un pluralista normativo y, en última, un pluralista objetivista. Nuestro argumento hace uso de la idea humeana de que hay cuatro fuentes de valor, y del concepto de vida/moral artificial |
| Resumen en inglés | In this paper, we argue for an objectivist pluralist interpretation of Hume’s moral philosophy. We begin by approaching the pluralist/relativist distinction in aesthetics. Then we move to ethics, and present some reasons which justify considering Hume a normative pluralist, and, in particular, an objectivist pluralist. Our argument will make use of Hume’s idea that there are four sources of value, and of his notion of artificial lives/moralities |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Estética, Etica, Pensamiento moral, Pluralismo, Relativismo, Moral, Valor, Hume, David |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
