| Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427664 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Igansi, Luca Nogueira1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 131-142 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | I’ll attempt to describe contemporary moral naturalism by an analysis of cognitivist and non-cognitivist theories, elucidating a normative dichotomy in current ethics. Although a recent model in the history of philosophy, post-humean moral naturalism has a myriad of different theories under its name. I’ll attempt to delineate a standard definition of the naturalistic perspective of morality to then divide cognitivist and non-cognitivist theories in order to better understand key points of their difference. This will uncover a normative dichotomy between theories of action, purely descriptive, and of value, which focuses on prescriptiveness |
| Resumen en portugués | Procurarei descrever o naturalismo moral contemporâneo através da análise de teorias cognitivistas e nãocognitivistas, elucidando uma dicotomia normativa na ética atual. Apesar de ser um modelo recente na história da filosofia, o naturalismo moral pós-humeano possui uma miríade de diferentes teorias sob sua nomenclatura. Tentarei delinear uma definição padrão da perspectiva naturalista da moral e me usarei posteriormente de uma divisão entre teorias cognitivistas e não-cognitivistas para melhor elucidar os pontos-chave de suas diferenças. Isto mostrará uma dicotomia normativa entre teorias da ação, como o naturalismo, puramente descritivas, e do valor, que focam em prescriptividade |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Historia de la filosofía, Gnoseología, Naturalismo, Moral, Teoría de la acción |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
