| Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000407431 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Stefani, Jaqueline1 Borba, Andreia2 |
| Instituciones: | 1Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Sao Leopoldo, Rio Grande do Sul. Brasil 2Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 28-37 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | Analytic philosophy of language comprehends an important period in the history of philosophy. At present the relevant theme in the philosophical scene is no longer the Greek Being, nor the medieval God, nor the Subject of modernity, but Language. These are the questions guiding this article: What are the characteristics of analytic philosophy of language? What authors as diverse as Frege, Wittgenstein and Austin, among others, have in common? And what are the major differences between them? What is the role of John Austin in analytic philosophy of language? The view that most philosophical problems are due to misunderstandings and incomprehension generated by the ambiguity of natural language seems to be a common feature of the authors of this period. However, both the form of analysis of natural language and the proposed solution to this problem clearly differ in them. Apparently the analytic tradition of language can be seen in two movements: the first one with authors such as Frege and Wittgenstein (Logical-philosophical Treatise) and the second one with Wittgenstein (Philosophical Investigations) and Austin, who occupies a prominent position in the article because of his contributions to the analysis of the importance of the context, its use, the speakers‟ intention, grammar and the rules |
| Resumen en portugués | A filosofia analítica da linguagem compreende um período importante dentro da história da filosofia. Contemporaneamente, não é mais o Ser grego, nem o Deus medieval, tampouco o Sujeito da modernidade, mas sim a Linguagem o tema relevante no cenário filosófico. Algumas questões norteiam este trabalho, tais como: quais as características da filosofia analítica da linguagem? O que autores tão distintos como Frege, Wittgenstein, Austin, entre outros, têm em comum? E quais as diferenças mais significativas entre eles? Qual o papel de John Austin na filosofia analítica da linguagem? A constatação de que a maioria dos problemas filosóficos se deve a mal-entendidos e incompreensões geradas pela ambiguidade da linguagem natural parece ser uma característica comum aos autores desse período. Todavia, tanto a forma de análise da linguagem natural quanto a solução apontada para resolver tal problema diferem claramente nos autores. Ao que parece, a tradição analítica da linguagem pode ser considerada em dois movimentos: o primeiro com autores como Frege e Wittgenstein (Tratado lógico-filosófico) e o segundo com Wittgenstein (Investigações filosóficas) e Austin, o qual recebe um lugar de destaque neste texto por suas contribuições na análise da importância do contexto, da forma de uso, das intenções dos falantes, da gramática e das regras vigentes |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Gnoseología, Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía del lenguaje, Historia de la filosofía, Austin, John, Lenguajes formales, Lenguaje natural |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
