Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000411539 |
ISSN: | 1808-5253 |
Autores: | Brito, Adriano Naves de1 |
Instituciones: | 1Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Sao Leopoldo, Rio Grande do Sul. Brasil |
Año: | 2009 |
Periodo: | Sep-Dic |
Volumen: | 5 |
Número: | 3 |
Paginación: | 1-7 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | I discuss here the concept of sustainable development through the analyses of three positions: the naive optimism, which bet on the development without due attention to its costs; the teleological moralism, oriented to humanism, which advocates a different type of development, but loses contact with the concrete mechanisms of reproduction of life; and the ecological fundamentalism, which sacralize nature. Considering these positions, I outline a naturalistic approach, which should adjust the unbalanced expectations of those three positions to a more sensible view. The approach has an evolutionary bias concerning the analysis of man and history |
Resumen en portugués | Discutimos a noção de desenvolvimento sustentável mediante a análise de três posições: o otimismo ingênuo, que aposta no desenvolvimento sem devida atenção a seus custos; o moralismo teleológico e humanista, que defende outro tipo de desenvolvimento, mas perde o contato com os mecanismos concretos de reprodução da vida; e o fundamentalismo ecológico, que sacraliza a natureza. Em face dessas posições, esboçamos uma visão de cunho naturalista que deve ajustar as expectativas na direção de uma visão mais equilibrada sobre o desenvolvimento sustentável e que tenha um viés evolucionista na análise do homem e da história |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Desarrollo sustentable, Etica ecológica, Naturaleza, Teleología, Evolucionismo, Historia, Respeto, Hombre, Biocentrismo, Antropocentrismo, Equilibrio |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |