Revista: | Colombia internacional |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000482515 |
ISSN: | 0121-5612 |
Autores: | Fukushima, Katia Alves1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal do Espirito Santo, Vitoria, Espirito Santo. Brasil |
Año: | 2019 |
Periodo: | Abr-Jun |
Número: | 98 |
Paginación: | 105-135 |
País: | Colombia |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Las conclusiones muestran que el gobierno Bachelet —“gobierno de continuidades”— se mantuvo más cerca de la “democracia de equilibrio” en que la soberanía popular queda restringida a la arena electoral, mientras que el gobierno de Chávez —“gobierno de rupturas”— se acercó más de la democracia participativa. El gobierno de Lula —“gobierno moderado”— se posicionó en un punto intermedio entre los dos casos |
Resumen en inglés | The conclusions showed that Bachelet’s government (“government of continuities”) remained closer to the “democracy of balance” in which popular sovereignty is restricted to the electoral arena, while Chávez’s government (“government of ruptures”) approached more participatory democracy. However, the Lula government (“moderate government”) positioned at an intermediate point between the two cases |
Resumen en portugués | As conclusões mostram que o governo Bachelet —“governo de continuidades”— se manteve mais próximo da “democracia de equilíbrio” em que a soberania popular fica restrita à arena eleitoral, enquanto o governo Chávez —“governo de rupturas”— se aproximou mais da democracia participativa. Já o governo Lula —“governo moderado”— se posicionou em um ponto intermediário entre os dois casos |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Proceso político, América Latina, Brasil, Chile, Venezuela, Izquierda política, Gobierno, Democracia participativa |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |