Revista: | Cirugía y cirujanos |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000318104 |
ISSN: | 0009-7411 |
Autores: | Rodríguez Paz, Carlos Agustín1 González De Blas, José de Jesús2 Carreón Bringas, Rosa María3 |
Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital Rural 41, Cerritos, San Luis Potosí. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital Rural 44, Zacatipan, San Luis Potosí. México 3Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona 2, San Luis Potosí. México |
Año: | 2008 |
Periodo: | Sep-Oct |
Volumen: | 76 |
Número: | 5 |
Paginación: | 415-418 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Estadística o encuesta |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | De 1976 a 1992 se incrementó la demanda de procedimientos anticonceptivos ambulatorios: de 0.6 a 1.4 % para vasectomía y de 8.9 a 43 % para oclusión tubaria bilateral. El objetivo de esta investigación fue conocer la frecuencia de cirugías anticonceptivas efectuadas por cirujanos generales entre 2001 y 2005 en hospitales rurales de segundo nivel de San Luis Potosí, México. Material y métodos: Estudio retrospectivo observacional, descriptivo, transversal. Se registró el número de vasectomías y oclusiones tubarias bilaterales y sus complicaciones, efectuadas en dos hospitales rurales por cirujanos generales o ginecoobstetras, así como la información relativa a la edad de los usuarios y número de gestas, estableciendo diferencias por χ2. Resultados: De 19 622 cirugías, se revisaron 4821 cirugías anticonceptivas (24.6 %), 1942 efectuadas por cirujano general (40.3 %) y 2879 (59.7 %) por ginecoobstetra: 4687 oclusiones tubarias bilaterales y 134 vasectomías (todas por cirujano general, con seis complicaciones). Las complicaciones en las oclusiones tubarias bilaterales fueron 10 para el cirujano general (0.55 %) y 19 para el ginecoobstetra (0.65 %), sin diferencia estadística (p = 0.5). Conclusiones: La oclusiones tubarias bilaterales y las vasectomías representaron 25 % de la productividad quirúrgica en los hospitales rurales; el cirujano general realiza 40 %, sin diferencia entre la morbilidad en relación con el ginecoobstetra. El cirujano general evitó el retardo en la atención |
Resumen en inglés | 1.4 %) and for TL (8.9-43%) during the same time period. We analyzed the experience of general surgeons (GS) on VAS and tubal ligation (TL) for male and female sterilization surgery (SS) in our rural hospitals (RH). Methods: We analyze data regarding VAS and TL in two RH of San Luis Potosi, Mexico in a retrospective, observational and descriptive study of surgical patients operated on from 2001- 2005 by a GS and by an obstetrician/gynecologist (Ob-Gyn). Variables analyzed were age, number of gestations, and adverse events; χ2 was used for statistical analysis. Results: Of 19,622 procedures, we reviewed 4821 SS (24.6 %); 1942 procedure were performed by a GS (40.3 %) and 2879 (59.7 %) by an Ob-Gyn. There were 4687 TL and 134 VAS (all performed by GS with six complications). In the TL, there were 10 adverse events (GS, 0.55%) and 19 adverse events (Ob- Gyn, 0.65%), without statistical significance (p = 0.5). Conclusions: TL and VAS comprised 25% of surgeries performed in our RH. GS performed 40% of SS without significant differences from surgeries performed by the Ob-Gyn. SS performed by GS results in an optimal resolution for VAS and TL in our rural areas |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Cirugía, Vasectomía, Anticoncepción, Ligadura tubaria, Cirugía ambulatoria, Complicaciones |
Keyword: | Medicine, Surgery, Vasectomy, Contraception, Tubal ligation, Ambulatory surgery, Complications |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |